王聃：致我们永不应暮气沉沉的80后

　　一个国家的青年理当更有活力，这不仅是因为“少年强则国家强”，而是因为关于年轻人的苦闷与惆怅，还常常指向社会发展深层次的疏漏与走偏。

　　5月14日媒体有一篇文章《莫让青春染暮气》，文章说，似乎在一夜之间，80后一代集体变“老”了。先是怀旧，再是叹老。一群在父母看来还是小孩的80后，在比自己更小的小孩面前大叹“老了”“心好累，感觉不会再爱了”……是什么，让本该朝气蓬勃的年轻一代变得暮气沉沉？

　　80后果真已成为暮气沉沉的一代吗？作为一个80后，观察着身边形形色色且不乏奋力作为的同年代人，我并不这样认为。

　　种种指向特定群体的身份标签与整体形象暗喻，其实都是由围观者所做出。因为仅是围观，所以其定义往往并不准确。围观者总是以专属于自己的时代环境和价值观作为评判标准。在上一代人的眼中，下一代人总是正在垮掉；在下一代人眼中，上一代人又往往是冰冷与个性全无的。以自己的标杆来评价“他们”的80后，结论难免失真。

　　所以，真正理性的判断是：不必将80后与集体“老”去的一代画上等号，但须正视这个群体中正在弥漫着的暮气现象。正如一些观察者所指出的，青年社会中的暮气现象，其实可以分为两种，一为“老年的青年”，80后的年轻人充其量不过30出头，但他们无法体验“一种面向心灵的生活方式”，过的是负重前行的中年人日子；还有一种是“老练的青年”，不同于人们的传统认知，一些80后并不“如初生的虎犊、如海洋中不断增生的珊瑚岛”，他们活得比这个年龄更成熟，更格外地老练。

　　社会是一个平衡体，人生也应该是一个“循律渐进”的过程，从这样的角度来说，80后们的暮气现象无论如何都不是正常的。或者也可以说，它就像一个格外刺眼的社会征候，需要深度的制度纠偏来重焕青春。对于那些“老年的青年”来说，当下最需要的是制度性的解压，与收入分配体制的调整。

　　不得不再次引用那句耳熟能详的名言，人生而自由，却无往不在枷锁之中。的确，我们总难以获得一种理想与现实的两全，但一个国家的青年理当更有活力，这不仅是因为“少年强则国家强”，而是因为关于年轻人的苦闷与惆怅，还常常指向社会发展深层次的疏漏与走偏。青春不能无处安放，年轻人也理当是那个青春不灭理想尚存的群体——在被指责为集体“老”去的一代后，我愿意再次这样表述，以此致我们永不应暮气沉沉的80后。（王聃）