如何有效化解“空巢老人孤独离世”的悲剧，实际上是对政府“管养老”责任——能否充分落实兑现“坚持基本保障”的一种考验。

今年中秋节是“常回家看看”入法后的首个团圆假，但河南洛阳市却发生了一件揪心事：一对空巢老夫妇被发现死在了出租屋里，遗体已腐烂发臭。据介绍，这对老夫妇虽“有三个儿子”，但“很少来看望”。

在“中秋”这样一个“团圆节”的特殊背景下，原本“有三个儿子”的这对空巢老人，却在“很少看望”情况下孤独离去，这样的空巢悲剧，无疑令人黯然痛惜，既痛惜于这对老人的不幸遭遇，也痛惜他们三位不孝人子的没能“常回家看看”。

可是尽管如此，如果进一步站在“人口老龄化加剧”“空巢老人”数量越来越庞大的社会现实下审视，又不得不承认，这种孤独离世的空巢老人悲剧，在时下现实生活中，其实不是什么稀罕事，甚至也是一种几乎难以避免发生的社会现象。

而根本的化解之道，无疑还在于，作为最大公共服务提供者的政府养老责任的充分落实到位，能否为包括“空巢老人”在内的老年人口提供兜底的基本养老保障。这诚如日前民政部负责人强调的，“以房养老不代表政府不管养老”，“要坚持基本保障”，“要让人人享有生活照料、医疗护理、精神慰藉、紧急救援等基本养老服务”，“要注重发挥政府主导作用，着力保障经济困难的孤寡、失能、高龄等老年人的服务需求等”。

民政部负责人针对养老保障的这一最新表态，当然令人欣慰。但现实地看，又必须意识到，目前我们的各种养老问题之所以日益凸显逼仄、“空巢老人孤独离世”的悲剧时有发生，政府在“管养老”方面做得还不够充分到位。

从这个意义上说，如何有效化解“空巢老人孤独离世”的悲剧，实际上是对政府“管养老”责任——能否充分落实兑现“坚持基本保障”的一种考验。

(责编：宋胜男)