海外网9月26日电 据大公网9月26日消息，被国民党考纪会撤销党籍的王金平逆袭成功，使深陷司法关说案丑闻的王仍得以“立法院长”自居。“立法院”17日开议，王金平依旧坐在“院长”的宝座主持会议，以看好戏的心态，任由民进党17名立委轮番上阵，炮轰马英九和江宜桦毁宪乱政，令“江揆”最终无法上台做施政报告。因“王院长”纵容在野党强力杯葛，院会终日陷于空转。

王拖长战线期大事化小

马英九17日接受媒体专访时，痛批民进党屡次霸佔“立法院”主席台，这是全世界宪政史上罕见现象，如今大家习以为常，“是否以后选立委，都要选孔武有力的？”马政府决策官员进一步指出，“3席立委是一个党团，国民党60多席立委也是一个党团，少数立委可以把持整个国会，合理吗？”如何杜绝“立院”的密室交易、政治分赃，才是“立院”运作更有效率的关键；国民党在“立院”拥有多数席次，却无法在“立院”贯彻施政理念，就是因为“少数党靠密室协商，杯葛法案”；“不论是民进党暴力霸佔主席台，还是少数党靠密室协商杯葛法案，都与王金平主持议事风格有绝对关联”。

所谓“王金平主持议事风格”，只是对“王金平现象”另一种说法，仍留有馀地，没有直指其本质。王为何有纵容绿营少数党绑架“立院”的“主持议事风格”？说穿了就是政治立场问题，“绿骨”是本质，风格是表现。

王金平是国民党内本土“独台派”的龙头，黑金政治的典型，被称为“李登辉第二”，是以“蓝皮”伪装留置国民党作长线战略运用的“卧底”。

王金平领衔的“立法院”不採多数决，密室协商成为潜规则。按规定议案进行朝野协商时，由秘书长派员支援，全程录影、录音和记录，併同协商结论刊登公报。在王的“主持议事风格”下，此一规定形同具文，朝野协商及多数决从未落实，却以密室协商硬将席次佔多数的国民党变成弱势少数。

这种“王金平现象”的根本原因，并非马王之间的“私人恩怨”，而是蓝绿两大政治集团、两种政策路线的政治斗争，民进党和绿营充分利用“蓝皮绿骨”的王金平把持“立法院”，与国民党马政府分庭抗礼对着干，以至积存大量法案不审议通过，使执政党政府“无能”，为民进党再度上台执政製造有利因素；更透过阻挡ECFA、服贸协议、两岸互设办事处法源等涉及两岸关系的议案，以达到阻碍或拖慢两岸关系和平发展之目的。

王金平吃国民党的政治资源，勾联绿营挖国民党的墙脚，早就是埋在国民党内的一颗定时炸弹及马政府施政的大石头。在这样的背景因素下，王金平主动撞到司法关说的枪口上，而引爆了关乎国民党荣辱兴衰命运的“王金平事变”。

国民党马英九不想用“法律战”来解决，并非怕证据不足而怯战，而是忧虑法律诉讼拖到马任期完了仍未必有结论。然而，王金平不是省油的灯，他旋即打响“法律战”第一枪，获台北地院裁准假处分，使其得以暂时保有国民党籍、不分区立委与“立法院长”身份，从而令“九月风暴”战线拉长。

马遭反噬国民党陷危机

马英九一出手，颇有“武松打虎”的气势和狠劲，原以为可速战速决，殊不知这是一隻高智能的“笑面虎”，交手两三回合，马已暴露了眼高手低的弱点，出现反噬的危机。

“王金平事变”仍在发展中，国民党势必要经历一场动荡、分化的严峻考验。台湾有人喻之为一场“没有朋友的总统”与“没有敌人的院长”的世纪矛盾大对决，正带领台湾走向濒临崩毁边缘，则未免危言耸听。外界一般对王金平的政治能量和影响力评估过高，而对于马英九则估计太低。殊不知人缘好、“没有敌人”不等于政治实力强大，“没有朋友”不等于政治实力薄弱，“总统”与党主席马英九都能胜选连任，难道他是白吃饭的“老九”？如果只从“马王之争”的角度来分析，国民党和台湾政局断不至于失控大乱。

作者林修祺为资深台湾时事评论员

(责编：牛宁)