首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒

海外网海外网>>评论>> 正文

武洁:“不加薪就罚款”的行政思维值得反思

2013年12月03日00:05|来源:湖南红网|字号:

  审议中的《河南省企业工资集体协商条例(草案)》近日引起社会关注。其中规定,老板无正当理由却始终不给员工加薪的,将面临最高一万元的罚款。这条被总结为“不加薪就罚款”的条款受到网络热议,除了调侃处罚力度不够之外,更有网友质疑,“这是政府该操的薪吗?”(新华网12月1日)

  啥都涨,就是工资不见涨,这事儿的确令人郁闷。好在,为了帮助劳动者争取涨薪机会,官方并非无所作为,无论是薪资集体协商机制,还是要求薪资调整与企业经营绩效挂钩,为了让工资涨幅不拖后腿,要说也算不遗余力。这不,就连“企业不涨工资最高可罚一万元”,这一堪称史上最严格涨薪规定,也出台在望。对企业而言,即便是出于免遭罚款的考量,也好歹要涨点工资,对于劳动者而言,“啥都涨就是工资不涨”的尴尬局面看来也有望得到改观。

  不可否认,“不涨工资最高罚1万元”,乍一看来,的确在强力扭转资强劳弱的格局,更是通过制度层面为劳动者涨薪诉求撑腰。不过,正如好心未必就能办了好事儿,“不涨工资罚款”的条例,是不是真的能帮到劳动者改善工资待遇,的确还不能过于乐观。

  具体而言,薪资的形成机制,本质上还是一种市场行为。除去可能的信息不对称所带来的影响,工资的涨跌,主要还是决定于市场上劳动者的供求关系。工资的上涨,根本上还在于市场上是否存在雇主对于劳动者的激烈竞争,否则的话,实体经济不景气,雇主的雇佣愿望不高,劳动者能否保住岗位都成问题,更遑论涨工资了。从这个角度来看,“不涨工资最高罚款1万元”,其实并不能因为其为谁撑腰便天经地义。恰恰相反,假如无视工资形成背后的市场机制,简单通过行政手腕强加干涉,倒是极有可能造成市场扭曲,甚至最终适得其反。

  可以设想的是,假如“涨工资罚则”无视企业的经营绩效与压力,一些涨不起工资的企业硬着头皮涨了工资,但难堪人力成本重负的企业,必然会以其他的方式降成本,例如减少雇员;至于涨不起工资而不得不挨罚的企业,这区区1万元会不会成为压垮经营不善企业的最后一根稻草,恐怕也绝非杞人忧天。对于员工而言,恐怕绝非利好。从这个角度来看,对企业罚款,本质上是在增加企业的行政成本,甚至是对企业竞争力的压制,当然也就很难让劳动者真正从中获利。“不涨工资最高罚1万元”,帮上倒忙的概率,恐怕更大。

  而按理来说,既然涨工资的成本并非官方承担,作为行政部门,也并不能为“涨工资”这一市场化议题提供任何的实质性担保,“涨工资罚则”本身倒是显得师出无名,甚至根本是行政权力对于市场的越位干预,这当然不会解除什么“善果”。而行政部门真要操“薪”的话,与其去设立什么罚则,倒不如从降低行政成本,改善营商环境来得更加务实和角色正确。事实上,一个有着良性的实体经济竞争力的区域,必然会加大企业对雇员的竞争,企业生怕雇员被其他竞争者挖去,又怎能不自觉自愿涨工资呢?

  一言以蔽之,“工资不见涨”固然令人沮丧,但“工资不涨,企业挨罚”,行政权力对于市场的干涉,却更需警惕。“涨工资”这事儿,官方如何才算操对了“薪”,也更需反思。

  文/武洁

(责编:邹雅婷)

分享到:

分享到唐人街BBS

涨工资,行政成本,行政思维,行政权力,罚款

评论时政国际娱乐文史地方华商

热图>

最新热点>

盘点世界各国文艺兵和劳军拉拉队(组图)

娱乐炫图>

最新排行 >

史海钩沉>

精选图片>

视频>

论坛热帖>

猜你喜欢>

“圆脸大赛”爆红网络 圆脸惹人爱完爆瓜子脸

盘点香港10大豪门媳妇(组图)

评论|时政|台湾|香港|华人|国际|财经|娱乐|文史|图片|社区|视频|专题|滚动

吉林|南粤|商城|创新|中原|招商|县域|环保|创投|成渝|移民|书画|IP电视|华商