郑渝川：身份特权者霸占CCU 的闹剧如何不再上演

　　四川大学华西医院心脏内科副主任医师杨庆日前发布微博称，该院收治的一位大学教授在病情稳定后，拒绝从病床紧张的CCU（重症加强护理病房）中转到普通病房。杨庆在微博中描述说，该教授自称“教授的命，是十个人的命都换不来的”，还威胁要找川大校长投诉杨庆。此条微博一经发布，立刻在网络引发一片愤慨。

　　重症病人对自己的病情可能出现的反复存有担忧，实乃人之常情。CCU的护理水平比普通病房更好，病人不想离开CCU，心情也可以理解。如果杨庆微博中表述的主要信息元素为真，患病教授不仅明确拒绝搬出CCU，而且还用恶毒言语攻击医护人员，甚至大谈教授的命要比其他人的生命更金贵，其做法就远远超出人之常情的层次，而暴露出当事人龌龊的身份特权思想。

　　杨庆微博中不具名提及的那位教授当事人，而今遭到了舆论的一致抨击，这或可称为咎由自取。但这样一起事件，我们不能仅仅停留在谴责当事人的层次，而放过事件背后那些盘根错节的问题。

　　四川大学华西医院是成都市乃至四川全省医疗水平和设施条件最好的医院之一，许多患者都希望能在该院获得非常专业到位的治疗和护理。华西医院的门诊和床位带有极大的稀缺性，更不要说CCU病房。要在这里享受到良好的医疗服务，对于病人来说，一来要有运气，二来则需要有一定的身份地位。这起事件中的当事人拒绝搬出CCU，所暴露出的身份特权思想绝不是孤立存在的。

　　再进一步探讨，就不可避免引出公共医疗资源的供给不充足、分布不均衡等问题。过多资源集中到少数几家顶级医院，而基层广大医院获得的支持却显捉襟见肘，固化了从自己感觉有身份地位的一些人，到普通百姓集中到三甲医院求医问药的行为选择，放大了这些医院门诊号和床位的稀缺性。在三甲医院无法通过价格手段调控门诊号和床位供需关系的情况下，病人有没有以及拥有什么等级的身份特权就显得格外重要。

　　很显然，如果公共医疗资源的供给和布局问题，不能在未来几年内得到一个有效的缓解，不能改变优质医疗资源集中在三甲医院的现状，今后仍将可能一而再、再而三地上演有各种社会身份特权的人霸占CCU的闹剧。(郑渝川)

(责编：邹雅婷)