西坡：“老外撞大妈”不应贴那么多标签

当外国小伙撞上中国大妈，它激起的不是暧昧想象，而是中国网络世界新一轮口水论战。与以往的口水仗不同，迅速出现的剧情逆转，让许多刚飞出去的唾沫失去目的地，更多的口水则立马掉转枪口。

昨天上午，一组图片顶着“老外扶摔倒大妈遭讹1800元”的标题传遍网络，瞬间引来一片责怪大妈之声，不少人将之引申到对国人素质的批评。某段子手的表态最具代表性：“好心外国青年扶助摔倒的中国妇女遭讹，中国，你到底肿么了？”

但很快新京报等媒体调查发现，外国小伙的确撞到了中国大妈，视频还显示，老外在现场不断用流利的中文脏话骂人。舆论风向瞬间反转，许多人开始骂老外素质低、骂之前责怪大妈的声音是“崇洋媚外”。

“大妈讹老外”的戏剧性转化，表明当下舆论对“老人摔倒”的过度消费，并不假思索地为其贴上了各种醒目的标签。近来媒体报道了不少“老太摔倒讹人”新闻，很多人或许就此产生一种幻象，仿佛许多老人都跑马路上讹人去了，以致掀起一场莫名其妙的“坏人变老”还是“老人变坏”的讨论。

一件很小的交通纠纷在网络上吵得沸沸扬扬，除了置身于“老人摔倒”的语境，还因此事掺和了“中国人”和“外国人”的族群概念。一些人从这件小事联想到“国家形象”“民族尊严”等完全风马牛不相及的概念。

网上有句流传很广的名言——你所站立的地方，就是你的中国。这本是自律用的警句，但不少人搞错了，拿它向外衡量一切，在每个人脚下都找出一个“中国”来：有人闯红灯，所以“中国人就是不守规则”；有人路边偷瓜，所以“全国人民的脸都被丢尽了”……总之，只要发现不文明现象，便丢出“中国人就是没素质”的结论。没有任何一个国家的公民，经得起这样戴着放大镜的检视，但很多人不在乎其中的逻辑链条缺失。

一件鸡毛小事炒得这么大，说明有太多人习惯于抽象、宏大地去解读一些事件，而缺少就事论事的思维和心态。对这起并不复杂的事件，既没有必要贴上“老人摔倒讹人”的标签，也不值得贴上“中”“外”的标签，赋予其过于拔高的象征意义。如何让小事小了，才真正考验我们这个社会的心理成熟度。

最初曝光此事的那名拍照者，就带着标签化思维“制造”了新闻，没有认真核实，就得出了“疑遭讹诈”的结论。一些媒体转发时，更是不问细节，直接断定属于讹诈。剧情反转之后，不可谓不尴尬。于喧嚣的网络空间中，媒体从业者更应该坚守新闻专业主义，头脑冷静，尊重新闻事实，如此方能将真实的信息呈现给公众，也才能有助于社会去除浮躁的虚火。

□西坡(媒体人)

(责编：邹雅婷)