军细柳：请问拜登中国为啥就不能建识别区？

　　正好美国副总统拜登来华访问了，之前，有美国航空公司决定向中国报告进入识别区的计划披露后，日本首相安倍急勺子了，一跳三步高。扬言要与到访的拜登讨论这件事。怎么，拜登到日本转了一圈，就表明“美国不接受中国划设东海防空识别区”，难道美国说出的话又收回去了？美国的政策难道又变卦了？

　　拜登今天稍后时间抵达中国访问。随着，白宫再次表明立场，美国不接受中国划设东海防空识别区，并表示拜登将在访问中向中方重申此一立场。看来，美国的政策也朝令夕改，比较不靠谱。

　　对于不少媒体报道说，美国政府要求美国民航遵守中国新规定，白宫发言人卡尼在3号澄清，美国联邦航空管理局从未下指令，要美国民航遵守中国要求。卡尼说，不同于之前报道说的，美国联邦航空管理局并未针对中方的特别要求向美国民航机下令。航空管理局仅是为了民航机上乘客的安全，重申长期以来的惯例与政策。卡尼也再次重申，美国不接受也不承认中国所宣布的东海防空识别区。真是见鬼了，美国接受自己的或接受日本的防空识别区不？如果不接受，那另当别论，如果只接受日本的而不接受中国的防空识别区，那不仅是双重标准的问题，而是根本就没把中国这个安理会常任理事国、核大国、经济大国、贸易大国等等，许多名列世界第一的中国放在眼里。

　　白宫发言人卡尼说，美国政府不接受也不承认中国新宣布的东海防空识别区，实际上，美国的军机已经被下令，在符合美国政府政策下，继续在区域正常行动。卡尼表示，拜登在访华期间将会重申美方此一立场。笔者军细柳在此想问一句：美国副总统到中国访问，是否可以解释一下，与日本联手只反对中国防空识别区，那么对日本划定快到浙江海边了的“防空识别区”又作何解释和感想？

　　另一方面，跟随拜登出访的匿名白宫官员透露，在拜登与日本首相安倍晋三的会面中，东海议题并非压倒性的议题，安倍也未要求拜登呼吁中国撤销东海防空识别区，两人仅重申美日在区域的军事行动不因中方的宣布有所改变。匿名的白宫高级官员也表示，美国对华政策不变，也就是在合作与竞争间取得平衡。熊掌和鱼都能兼得、通吃，而且还不能撑着，真是老美才能干出来。同时扩大合作的元素，不过美方在与中方间有歧见时，美方将会清楚表明立场。美中有分歧是国际上公认的，那么，美国为什么放任日本误读，故意将分歧放大，难道日本能够左右中美关系，并能够牵着中美关系的牛鼻子走吗？这一点最好也请拜登先生在访华期间，能够回答清楚。

(责编：牛宁)