碧翰烽：雅安原市委书记落马揭示的三大玄机！

昨日，四川省纪委对外公布称，近日，经四川省委批准，省纪委决定对雅安原市委书记徐孟加涉嫌严重违纪问题立案检查。11月17日，徐孟加被免职。今年初，徐孟加曾遭举报，网上也流传其为“徐三多”(钱多、房多、女人多)，但当时雅安市政府指传闻是“个别人士无中生有”。（新京报2013年12月4日）

对于雅安市委书记的落马，人们印象最深当然是其在今年芦山地震中的“套话”出名，并引出了此前多次被举报的涉腐信息。时隔不久，徐孟加被调查。

从其落马的轨迹来分析，有三大玄机值得一提：一是“套话”官员背后可能隐藏的大问题。如今，一些官员“大话套话”连篇，尤其是针对领导的重视方面，更是大说特说，不管是不是肉麻，不管是不是恶心，总之可以说上几天几夜不歇息。

即使在地震中最需要面对的是灾民，可徐孟加仍然把领导的重视摆在第一位。看似没有任何问题，却实实在在暴露了其潜藏的问题。一方面说明工作不够务实，“说套话”就是一个表现，到了那个时候，最为关键的是采取了什么具体实在的措施，这需要务实的风格；另一方面说明领导利益至上，没有真正树立起人民利益至上的观念；再一方面也说明人格存在问题，存在“溜须拍马”之最大嫌疑。

因此，针对一些喜欢说套话，喜欢拍领导马屁的官员，完全是可以深究的，说不定其背后就会隐藏着很大的问题。

二是内部举报的可能性与危险性。据雅安官员贾五介绍，徐孟加的举报者包括曾任雅安市政府副秘书长的官员，“举报者不止一个”。后来这名举报的官员还被当地纪委调查。接近四川省纪委的人士称，2008年以来，对徐孟加的举报不断。地震期间，网上就有举报称，徐孟加弟弟的公司在雅安明山区低价拿地搞房地产，从中获利。芦山县一名官员称，雅安市一位处级干部对这个项目举报后被去职。

也就是说，针对一个贪官的举报，来自官场内部的举报是有很大可能性的，因为熟悉情况，而且也可能深受其害，尤其是受大权独揽之害，但也不能排除可能存在的利益之争。当然还有一个很大的危险性问题，那就是举报之后所遭遇的“打击报复”，尤其是针对一个“一把手”的举报，往往带有特别大的风险，比如上述举报者都遭遇了被调查、被去职。

这也说明在官场内部，民主、监督存在着十分严重的问题，因此不得不走举报之路子。如何充分发挥这种民主、监督的作用，最大限度的约束权力，还值得十分思考。

三是网络举报与坊间传闻的可信性与确定性。现在一个官员落马前，往往都会有不少传言，也会在网络上有所闪现。有的甚至大量的、反复的予以传播，尽管有关方面可能没有声音，也可能辟谣说是“无中生有”，但最后的结局往往有一种意料之中的感觉。以此而引申，说明两个问题非常重要：一个是信息的公开化，只有不断推进权力等各个方面信息的公开，让其接受社会的监督，才会减少传闻，增加透明度；再一个是加大群众监督特别是互联网监督力度，并依法予以规范，真正使得社会监督体系常态化、机制化、法制化，从而发挥出其独有的、强大的震慑力。

(责编：牛宁)