张闲语：“网络安宁权”想说爱你不容易

　　北京市一中法院发布首个网络侵权案件权威调研报告，首次针对骚扰信息、垃圾邮件提出了对网络安宁权要进行保护的新概念。法官表示，如果互联网用户认为过分的垃圾邮件、骚扰信息干扰了自己的正常生活并造成严重后果，可以通过诉讼的方式维护自己的权利。（12月6日《北京青年报》）

　　在互联网时代，我们或多或少都有过各类信息骚扰。对此法院结合近年来的实践案例提出了“网络安宁权”这个新概念。对于网民来说，这是一个福音，至少为我们找到了一个具体的解决办法和路径，但要真正实现网络安宁，还有许多现实困难。

　　据悉，目前我国的立法方面还没有网络安宁权的规定，虽然可以通过对人格权扩大解释给予保护，但如何对人格权进行扩大解释？首先需要司法部门及时出台具体的司法解释，不能给司法裁量腾留弹性空间，更不能让信息骚扰者钻法律空子。从北京一中法院近年来的诉讼案例看，侵权案件在逐年增加，侵权范围也在不断扩大，如果一旦这类诉讼案件陡然增加，法院面临的压力就会更大。法院如何保障网民利益？这是一个待解的难题。

　　退一步说，在目前情况下，网民可以借用人格权对信息骚扰者进行法律诉讼，但多少人能够承受其中的诉讼成本？一方面存在证据收集难题，正如调研报告所言，近年来网络侵权案件的六大特点，作为普通群众，要及时全面收集相关侵权证据本身就有较大难度；一方面从案件诉讼案件自身特点看，案件审理耗时费力，如果不是迫不得已，谁愿意走诉讼渠道？即或赢得了胜利，可能也会得不偿失。

　　“网络安宁权”显示了法院的实践创新，体现了以人为本的司法理念，这个方向和思路显然的正确的，但要全面实施，并切实保障网络安宁，单靠法院的改革创新还不够。一方面需要法律法规的顶层推动，要从尽快将网络安宁权纳入立法轨道，让法院有法可依，有章可循；一方面还需要网民不断增强法律意识。同时还应强化网络监管，要从源头上过滤和卡住各种骚扰信息。

(责编：宋胜男)