倪恒虎：爸爸去哪儿遭质疑 “换爸爸”别换出无言结局

6日晚，湖南卫视《爸爸去哪儿》播出，其中“换爸爸”游戏环节在受到部分网友认可的同时，也受到部分网友“质疑”。有网友认为，安排女孩和成年男子一起住，“很别扭”。对此，有专家认为，此做法不利于孩子的自我保护。（12月8日《京华时报》）

“换爸爸”在现实生活中总是伴随着令人不快甚至难言的痛苦。那就是亲身爸爸离去，不得不接受新的爸爸。《爸爸去哪儿》为了博出位，玩起了“换爸爸”的游戏，显然没有充分考虑到现实因素，至少是一部分观众的感受。这一做法戳中了一些人内心的痛楚，他们要表达不满，却无言以对。

其实，“换爸爸”游戏，在追求收视率时，决不能漠视孩子的感受，几个孩子中，Cindy哭着不愿意，王诗龄多次问“什么时候换回爸爸”，Kimi偷偷抹眼泪，“想要爸爸”。不考虑孩子们的感受，以孩子失去亲情的保护和安全感，来营造节目的看点，这样的情节究竟想达到什么目的？让观众看没事“换爸爸”的荒诞离奇从而不换台，抑或看不明事理的孩子们伤心的笑话？残忍地刺激孩子，让他们表现出悲伤和无助给观众看，无异于撕开孩子们的伤口，满足特殊口味的需要。

尽管五个家庭早就结为了好朋友，也不代表好到爸爸都可以换。在孩子们的眼睛里，爸爸是唯一的，哪能想换就换。

对于“换爸爸”，负责栏目宣传工作人员称，如果认为孩子和其他爸爸住在一起不合适，那是“网友把孩子成人化了”。正因为如此，才更应真正把孩子当作孩子，尊重孩子们的感受和意见。

《爸爸去哪儿》也就是一档娱乐性质的节目。假戏完全没有必要真做。本来就是闹着玩的，又何必较真地安排5岁多的女孩子和其他成年男子住在一张床上。这期结尾时等孩子们睡着后，爸爸们又都各自回到了自己的宝贝身边。既然看到了不妥，试图加以掩饰，又何必设计拙劣的情节？吸引了一部分观众的眼球，也激起了一部分观众的口水。不仅伤害了孩子，也伤害了成年。

“不管一个什么节目或者哪一期，不可能做得十全十美”，工作人员的辩护，掩盖不了问题的实质，反而显示了无知。做涉及儿童的节目，切不可想当然地编故事，不顾对孩子可能造成的负面影响。不懂不要紧，还不去请教，就是过于随意了。“换爸爸”并不能简单地认为不够十全十美，相反，是明显的硬伤。

在观众情感承受能力和道德的底线附近行走，把握不好分寸，不仅留不住观众，甚至连节目存在的合理性都会成为问题。“换爸爸”让部分观众很无语，当他们选择离开后，节目要当心走向无言的结局。

(责编：张婷)