首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2013年12月12日00:07|来源:红网|字号:
中纪委今日在其官方网站刊载文章《全会解读:规范并严格执行领导干部工作生活保障制度》指出,要适时开展对领导干部住房、办公用房、公务用车的专项清理工作,对违规多占超配的,一律清退。(12月11日中新网)
领导干部住房用车等违规超配由来已久,它不仅造成了政府财政支出的极大浪费,而且还败坏了党和国家政府的形象,这也是一种新的权力腐败。根源则在于特权主义思想在作祟,把为官当成了享乐、逞能的工具,而不是为国家、为人民更好地做事。
对领导干部住房、用车等的违规多占超配进行清理实有必要,中纪委也在做出了详细而具体的解读,但是从公众视角来看,对于这样的清理,我们至少还有着这样的期待。
其一,清理违规应该有一个长效机制。多年来,清理公车超配的声音始终不绝于耳,各级地方政府也做了相关落实,但大量的多占、超配现象仍然存在。原因在于缺乏长效机制,让清理成了停留在纸上、墙上的落实,沦为了走过场、做样子的“一阵风”,没能在现实中发挥作用。要想让多占、超配等违规现象实现全面杜绝,除了即时的清理之外,还必须建立起一个长效的约束监督机制,以此让多占、超配等违规现象不敢在抬头,同时避免新的违规现象产生。
其二,清理违规还应有一个时间表。虽然此次清理由三中全会的提出,中纪委也做了相应解读,但是何时实施,何时又能够清理完毕还没有一个详尽而具体的时间表。而且,鉴于以往各级地方政府“雷声大雨点小”的教训,违规清理只是做做样子,应付公众了事。所以,违规清理绝不能依靠各级地方政府的自觉,有关部门应当制定一个清理整改的推进计划并规定具体完成的最后期限,予以公布,接受社会的监督,以此来督促各级地方政府的落实。
其三,清理违规也应“老虎”和“苍蝇”一起打。显然,出于维护既得利益的考量,没有谁愿意放弃手中的特权,所以作为一种新型的权力腐败我们也应当像打击贪污受贿一样,出“重拳”予以打击,尤其要加强事后的追责。既不放过多吃多占的“老虎”,也不能让占点儿蝇头小利“苍蝇”得过且过。
因是之故,我们期望有关部门在下发相关通知之后,能继续跟进,拿出一个翔实细致的约束监督机制及清理推进的时间表,并将其公之于众,保障公众知情权,激活蕴藏在民间的监督资源,上下合力,惟有如此,清理违规才能治标又治本。
(责编:张婷)
住房,干部,监督