冯善智：军事意义为零的钓鱼岛时代

据MSN新闻网报道，台湾“外交部”13日晚表示，日本外务省上传钓鱼岛列屿宣传短片，令人遗憾，呼吁日本方面能够审慎处理。

此前在G20圣彼得堡峰会期间，中国国家主席习近平曾与安倍在贵宾室偶遇，两国元首此次交谈的时间约五分钟，这是两国元首新上任后首次面对面交谈，也是中日关系因钓鱼岛问题陷入冰点后，两国元首首次短暂接触。习近平阐明了中方原则立场，指出近来中日关系面临严重困难，这是我们不愿看到的。中方愿在中日四个政治文件基础上，继续推进中日战略互惠关系。在当前中日关系如此冷淡的情况下，两国元首这次能见面，无论是偶遇也好，简单寒暄也好，至少表明双方主观上都愿意改善关系，但还远谈不上“破冰”。

去年日本对钓鱼岛实施“国有化”后，中日两国围绕钓鱼岛归属问题展开了激烈纠纷，其实在日本对钓鱼岛实施“国有化”之初，中国并没有对日本真正采取反制措施，而是对日本存在幻想心里，认为只要对日本施加一定的压力，其必定会取消对钓鱼岛的“国有化”。但几十天过去了，日本似乎并没有买中国的账，就连中国主动给日本台阶下，向其保证只要取消对钓鱼岛的“国有化”，中国愿意就一切问题与日本谈判，但得到的答复却是日方不会在钓鱼岛后退半步。在遭到日本的果断拒绝之后，中国政府不再对日抱有任何幻想，而是加大对日本的反制力度，增派执法船只进入钓鱼岛海域，伴随着中国执法船只对钓鱼岛海域巡的逻常态化，日本对钓鱼岛的实际控制已遭到中国的严重削弱，目前中日双方在钓鱼岛的攻防态势已发生根本性改变，钓鱼岛力量的天平已经向中国倾斜。

在钓鱼岛纠纷问题上日本政府认为和平解决无望，为此日本一直积极备战钓鱼岛，今年年初日本海上保安厅针对中国钓鱼岛的警备强化方案被曝光，未来一段时间内日本将设立钓鱼岛别动队，并且将4艘数千吨级别的军舰改造为巡视船，以供钓鱼岛专属部队加强对岛屿的控制。为了表明日本政府在钓鱼岛问题上的决心，安倍曾在今年7月份登上宫古岛和石垣岛，这两个岛屿位置特殊，距钓鱼岛仅有160公里，安倍此举是为了加强岛屿防卫的姿态，此外日本已确定在距离钓鱼岛110多公里的与那国岛驻军，以强化日本对西南诸岛的防卫能力，加大对钓鱼岛周边局势的监视，一旦钓鱼岛有任何风吹草动，驻军可以短时间内抵达冲突现场，以取得在时间上的优势。

面对日本在钓鱼岛争端中逐渐处于不利地位，一直在钓鱼岛问题上持模糊立场的美国坐不住了，其政府官员和军方人士曾多次表示钓鱼岛适用于美日安保协定，甚至美国国会也通过涉及钓鱼岛决议案，承认日本对钓鱼岛拥有管辖权，任何第三方的单方面行动不会影响美国的上述立场，并且一再声称钓鱼岛适用于《美日安保条约》。此外在钓鱼岛问题上，美国并没有停留在口头对日本的支持，一方面频频与日本展开登岛和夺岛军演，磨合两国军队之间的配合与默契；另一方面美国与日本联合制订了钓鱼岛作战方案，两国军队甚至明确了作战分工；另外美军也向普天间增派12架“鱼鹰”运输机，以确保在未来中日海战过程中帮日本成功夺取钓鱼岛。

当前在钓鱼岛纠纷问题上，中日两国均不愿意做出让步，中日似乎也都加强了军事因素的介入，意在争端中取得压倒对方的优势。伴随着日本在军事上动作频频，加上中国舰机时常出现在相关海域，中日两国间的对峙已经上升到军事层面，若双方不理性克制自己的行为，钓鱼岛局势或将面临更激烈的新一轮冲突，也不排除两国出现擦枪走火的可能性。钓鱼岛争端对中日来说不仅仅是岛屿主权之争，而是决定两国未来的发展和国家生死存亡的之争，所以说在钓鱼岛争端问题上中日谁都输不起。事实上在钓鱼岛问题上，中日两国谁说了都不算，美国才是钓鱼岛规则的制定者，中日只是美国在钓鱼岛这盘棋中的棋子，其的态度才能决定钓鱼岛的最终归属，两国的战与和也摆脱不了美国的控制。

钓鱼岛对中日来说都至关重要，两国谁也不会、也不可能做出让步，但若两国在钓鱼岛继续地对抗下去，对中日任何一方都没有好处，因为中日两国的军事力量势均力敌，谁都没有战胜对方的绝对把握，军力对等的两个国家打与不打，其实结果都是一样，没有任何军事意义，反而会相互削弱，让第三国渔翁得利。事实上在对日战略问题上，中国只能拉而不能打，美国才是中国最大的威胁和对手，钓鱼岛局势之所以频频升级，与美国在背后推波助澜脱不了干系，与日本开战只能是两败俱伤，让美国渔翁得利，所以说在钓鱼岛纠纷问题上，中国应该避免与日本发生军事冲突，因为相对于中日发展大局，钓鱼岛已经失去原有的军事价值和意义，它不过是一个引起地区冲突的起因，但绝不会是一场战争的导火索，希望两国政府能够抛弃前嫌，以中日发展大局为重，在顾及各自利益的基础之上达成共识。

(责编：牛宁)