纪硕鸣：说美国保障中国是一种恐吓

　　美国副总统拜登结束了访华行程，访问期间，拜登与习近平有四、五个小时的会晤。外电报导，中美双方就中国宣布东海防空识别区问题激辩，但中国官方媒体并没有有关方面的报导。倒是有香港的媒体按捺不住，发表署名文章称中国有今天的成就全因美国起了作用，是美国保障了中国的崛起。文章满是教训甚至恐吓的口吻，大秀没有西方社会的仁慈就没有中国的论调，甚至更认为，只要美国撒手不管撤出亚洲，甚至提供武器给中国周边国家，根本就不会有中国今天的亚洲地位。不知道这是不是美国的想法，但这绝对不是真实。

　　西方知识界一直存在一种观点：中国30多年来的发展成果基本上是在由美国主导构建的亚太秩序中取得的。另外，正是因为借助了美国设计并建立的开放的国际经济体系，中国才有可能迅速崛起为全球第二大经济体。所以说“中国需要美国多于美国需要中国”。

　　香港“亚洲时报在线”网站12月2日刊登题为“中国依赖美国的舒缓之手”文章，文章认为“中国设立防空识别区要么是对抗邻国和扩大领土大战略的一部分；要么就是一个错误”；文章指出美国在亚洲的主导地位很必要，因为“中国快速发展，却没有出现边界战争或大规模军备竞赛。是由于美国保障了中国崛起和地区安全以及各方力量的总体平衡”；“中国需要美国多于美国需要中国”。“美国证明自己在亚洲的存在十分必要，不仅是制约中国，也是保护中国。”“如果美国想抑制中国增长，它只需撤离亚洲，向中国周边国家出售武器(又能赚钱)……令亚洲陷入一个世纪的沉沦。”

　　这样的论调自然不会出自美国官方的口，但作者似在替美国行道。大有美国保护了中国，中国确不识相，一会与日本争钓鱼岛，一会又搞防空识别区。还说什么，当中国宣布自己的防空识别区，如果美国不在，会发生什么？日本或印度、越南和俄罗斯可能会想办法公然反对中国防空识别区，而中国肯定会采取反制措施，局面很容易失控。

　　这样的论调有点像香港街头的黑人物，他们叫嚣，没有黑势力的保护，香港将会乱成一团。美国保障了中国，这和香港的繁荣稳定就是因为有黑势力保护一样荒唐。结论就是如果不知好歹，繁荣就会消失，这近乎于恐吓！

　　事实上，全世界都不相信眼泪，政坛上没有永远的朋友，只有永远的利益。我们宁愿相信这样的至理名言。美国到底是抑制中国，还是扶持中国，甚至如作者所言保障了中国的繁荣，归根结底不是西方社会的好心、恩赐，而是基于美国利益的考虑。其实，中国至力维护所在区域的亚洲稳定，推出防空识别区甚至要制衡日本，毫无疑问同样也是为了这个地区以及中国的利益。

　　无可否认，中国改革开放之初得到了包括美国最内的西方社会的肯定直至支持。因为中华人民共和国成立之初到改革开放，中国被西方社会包围了几十年，没有被撀倒。但中国计划经济数十年，社会落后民不聊生，也希望通过改革开放换一种活法。同样，西方社会希望中国打开大门，换一种方式与国际交往。那时正值全球化兴起，西方社会接纳发展中的中国可以从中享受廉价劳动力的人口红利以及中国开放的市场；同时也期待中国通过市场化以后走上西方式的民主化之路。

　　后一个目的，中国一直没有让西方社会如愿，在可预期的未来也很难让西方如愿。而前一目的在达到的同时也造就了中国在国际社会崛起。中国的经济总量一再超越西方发达国家，直至成为第二大经济体，直逼排名第一的美国。这多少让西方社会有些纠结。加上美国金融危机，美国在中东陷入几场战争，都给后起之秀的中国以机遇。待美国转过身，抽出手，亚太再平衡也好，重返亚洲也罢，冲着中国而来的意味十分明显。

　　“中国需要美国多于美国需要中国＂，这话说的本身就多余。今天美国之强大，全世界没有一个国家可以与之抗衡，你也可以说全世界需要美国多于美国需要全世界。但是，如果全世界都不存在了，还有美国存在的基础吗？这个世界是利益共同体，只要有利益就有相互依存的关系，谁需要多一些并不重要。

(责编：牛宁)