寇军：把“人肉搜索”当唯一选择的社会病灶

　　12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。广东陆丰警方8日立案侦查后，将服装店主刑拘。（12月15日《京华时报》）

　　花季少女走上绝路，与服装店店主“求人肉”的做法有多大关联，如何认定，那要等司法的裁决。不管是出于怎样的动机，以个人的名义来对他人做“有罪”判断，并且广为传播，肯定违反了法律规定。把“人肉搜索”当作唯一选择，首先反映的是法律意识的缺失，同时也要从中审思“人肉搜索”泛化的社会病灶。

　　“人肉搜索”出现之初，目的是为了在网络社区中集合众多网民的力量，试图探寻真相。其实，通过“人肉搜索”的办法，曾经揭露过许多社会丑恶现象，尤其是在网络反腐等一些伸张社会正义的事件中，“人肉搜索”发挥了超乎想象的功能，由此获得了前所未有的社会认可。

　　然而，“人肉搜索”的奇效神功，并没有让人们更多地注重运用便捷的网络技术，并且规范自己的行为，却越来越被无所顾忌地演变成“爆隐私”、“求八卦”的方式，甚至于成为有些违法犯罪行为的“马甲”，使得“人肉搜索”不断地打上了污名化的烙印。

　　究其原因，毕竟“人肉搜索”是众人参与的群体行为，自然就会出现无法掌控局面的可能，最终导向何方，常常会发生许多变异，与“人肉搜索”发起者的意图大相径庭，也未为可知。“人肉搜索”虽然可以动员沉默的大多数积极参与，勇敢发声，却阻止不了“众声喧哗”造成的变样走形，足见“人肉搜索”的双刃剑特征。

　　再者，每当遇到社会不公，义愤填膺却无计可施，或者个人遭遇不公，无法得以及时排解，还可能要为之付出高昂的社会成本，“人肉搜索”成为理所当然的首选。无可奈何、实用省事的社会心理，成为“人肉搜索”被广泛使用的基础。但是，不考虑“人肉搜索”的法律边界，也随着网络上各种轻率举动而埋下了祸根。

　　还有，在众多实际案例中，一旦无法锁定“人肉搜索”恶行的始作俑者，面对汹涌的“人肉”浪潮，总是让人充满四顾茫然的无力感。法不责众的尴尬现实，加之人们对社会言路的不畅本来就有怨言，担心整治“人肉搜索”会殃及其他，于是，情有可原与理该当罚的双重纠结，使得治理“人肉搜索”的难度大为增加。

　　可见，作恶的“人肉搜索”之所以肆意猖獗又屡禁不绝，不是网络技术的逻辑必然，终究还是法治观念淡薄，以及社会舆论生态的不完整造成的。而有些假借正义的名号所进行的“人肉搜索”，不过是在发泄个人的情绪，来满足个人目的，全然不顾是否损害他人和公共利益。揆诸现实，如果让生命的代价白白付出，那么“人肉搜索”的恶行还会继续妄为，社会当对此有所警醒了。

　　文/寇军

(责编：邹雅婷)