萧国根：会演说不一定能治国

详阅冼桂开君于11月27日在《联合早报·交流站》发表的《政治家也应是演说家》一文，笔者完全认同建国总理李光耀先生是一位出色的演说家，也是一位享誉国际的杰出政治家。但是，像他这样既是演说家，也是政治家的人，不多。

近代出色的群众演说家，如率领人民反抗荷兰殖民地统治者的印度尼西亚独立之父苏卡诺，他能通过卓越的演说技巧，唤起印尼人的民族情绪，凝聚一股强大的反荷力量，终于使印尼摆脱殖民地统治，组织政府，治理国家。可惜的是，他的治国才能与其演说功力，实有差距。

此例说明了杰出的演说家，未必能成为卓越的政治家。李先生既是杰出的演说家，也是卓越的政治家，在当今国际政治舞台上，是屈指可数的异数。

冼君认为政府应该让部长以及议员们接受专业的演讲训练。从政者接受演讲培训，掌握演讲技巧，加强抑扬顿拙以鼓动群众情绪的效果，以期取得他们之共鸣，从而得到他们手中的一票，成功当选为议员。我认为培训中心能传授技巧，但不容易使学员们都能有与群众血脉相通，休戚与共的情愫。现代从政的专业人士，有几位能有像李先生的那种与职工会工友相处，打拼，走入群众与当权者抗争，争取独立自主时，备受挫折打压的大环境之考验。豪言壮语，真知灼见，不是培训中心所能造就出来的，是一种经过大时代洗礼的人生历练。

其实通过演讲技巧，鼓动群众情绪以获得选民手中一票，是政治手段，如何在中选后依法依理依情去解决民生问题，才是从政者的目标。大选期间，需调动群众情绪，治理政务需理智。在世界各国，能在演讲中把群众鼓动起来的演说家比比皆是，不善于鼓动情绪而理智处事者却屈指可数。如果不能再有一位既能引起群众共鸣的演说家，又是具备雄才大略的政治家，有关政治组织就应分类培训，各司其职，谋求最佳的效果。

文章来源：联合早报，原题：会演说不一定能治国

(责编：牛宁)