池青：从《爸爸去哪儿》谈性教育去哪了

　　最近很火的亲子类节目《爸爸，去哪儿》因为之前播出的“换爸爸”游戏环节，在这周一的各个报纸和网络上又被“火”议了一把。大家的矛头无一例外的指向了儿童性教育这一话题上。这其实是个可喜的现象，至少说明越来越多的人开始关注到儿童性教育的重要性和紧迫性。

　　“换爸爸”游戏环节大家拍砖头最多的是，安排小女孩和成年男子住在一起。专家认为，此做法不利于孩子的自我保护，更有甚者说此举暴露了我国性教育的缺失。作为一位有个4岁女儿的母亲，笔者感受到的此环节最大的问题不是反映中国儿童性教育的缺少，而是对儿童性教育的回避和不作为。因为此环节的最后是，节目组在孩子们都睡着后还是让父亲们归位，各自照顾自己的孩子。并没有出现在没有第三方的条件下，让孩子和非父母和亲人之外的人共处一室或者同塌而眠的情况。这说明节目组还是考虑到了保护孩子的隐私和安全的这个问题，只是对这个问题的处理方式是：不明说，不延伸，不积极面对。

　　其实“换爸爸”游戏是个很好的普及儿童性教育和自我保护的题材。比如，在节目开始可以播放家长对孩子解说“换爸爸”游戏的规则，说明这只是一个游戏，因为交换的新爸爸都是熟悉的叔叔，且有摄像师和很多工作人员在现场，不用担心自身安全问题，如果遇到小解或者大便的时候，女孩子可以求助女工作人员等等。目的除了告诉孩子学会跟不熟悉的人相处，更重要的是，告诉孩子，他们是安全的，且可以随时要求终止让自己不愉快的环节。最后，在爸爸们都各自归位的时候，应该鲜明的强调：父亲们归位是事先就商议好的，不会侵犯孩子们的隐私权。而节目呈现给我们的是，孩子们在紧张，惶恐，哭闹、不安中疲惫睡去，这个时候父亲们接到通知，可以各自回到自己孩子身边。节目组有意识或无意识的错失了一次很好的普及儿童性教育和儿童自我保护的机会，也许目的是想单纯节目的“娱乐”属性，规避对敏感问题的讨论。既然打的是亲子类娱乐节目，在娱乐大众的同时，“寓教于乐”也应该是节目的另一个重要的宗旨，更应该是一个电视台的良知和责任。

　　儿童性教育在我国用“缺失”其实也不算过分，在大多数家长和老师们的观点中，“性”依旧是在心口难开的字眼。各种网站在宣传国外的儿童性教育绘本时用的标题是“史上最露骨性教育绘本”、“大尺度儿童性教育漫画”等等。香港一档成人性教育真人秀节目，也因为家长和社会各界的强烈反对被叫停。今天的很多孩子还在疑问“自己是否从垃圾箱里捡来的”？这个群体的孩子不仅有生在僻远乡村的孩子、留守儿童，也包括数量不少的父母受过高等教育的城镇的孩子。现在，我们能够看到的好的儿童性教育的漫画和视频主要还是来自于网络和民间的教育机构，比如一分钟性教育短片“孩子从哪来”？2011年9月，首部小学生性教育试点教材《成长的脚步》，在北京部分小学试点使用。教材中图文并茂介绍性交概念的内容引发了一些家长的担忧和一部分人的强烈反对。但这也算是迈出了儿童性教育的艰难的第一步。相信在大家的不懈努力下，“性教育”总有一天能堂而皇之的走进幼儿园，中小学和大学校园。

　　今天还有一条引人关注的新闻，“最高法同意废除嫖宿幼女罪”，这是未成年女性权益保护的一次进步。在保护未成年人问题上，学会自我保护和被保护一样重要，缺一不可。保护孩子不受“性侵”的第一步是告诉孩子什么是“性侵”行为和如何自我保护，避免自己被伤害。从谈“性”色变到面不改色，到坦然接受和积极倡导，这需要时间，我们首先需要的是态度，是积极的面对，而不是消极的回避。（池 青）

(责编：张婷)