首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒

海外网海外网>>评论>> 正文

乔磊:“陪睡门” 章子怡终于获得迟来的道歉

2013年12月19日09:11|来源:海外网|字号:

中国影星章子怡控告美国某中文网站诽谤案,美国时间12月17日传来最新的消息,被告美国某中文网站用中英文发布严正道歉声明,向章子怡道歉。该声明称自2012年5月起,该网站陆续刊登了一系列对于章子怡的负面及失实报道,其中包括“陪睡高官以换取金钱及礼物”等等,这些与章子怡的有关假消息从来不应该被刊登。网站郑重向章子怡道歉,网站已经将这些文章及其相关评论从网页上悉数撤下,并对由此对章子怡一方所造成的伤害表示深深的歉意。鈥溑闼赔 <wbr><p  align=

美国的这家中文网站在今年一个特殊时期刊发出所谓的章子怡靠“陪睡”高官、富豪而换得上亿美元的消息,在海外读者中造成不小的影响,有人信之,有人视这种传言的报道是扑风捉影、八卦性高于真实性。但无论如何,这类消息对章子怡的形象造成了巨大的伤害。据英文媒体《好莱坞报道》的消息,章子怡方面称,这个丑闻令其形象重创,章委托律师在洛杉矶控告某中文网站包括诽谤、侵犯隐私、有意干预可预期经济获益、忽略性干预可预期经济获益、不合法和不公平的商业行为,并要求赔偿。当时章子怡方委托律师团队发起跨国诉讼,要求网站撤掉报道并公开道歉。但被告方以媒体受到法律保护为由,坚持不道歉并拒绝撤回报道。。

在美国,诽谤罪的认定并不难,只要被告具备四个要素就构成了诽谤罪。这四个要素为:被告确实讲了或是写了诽谤言论,诽谤言论在社会和互联网上传播,被告的言论确实虚假,诽谤言论对原告名誉造成负面影响。

关于章子怡“陪睡”的消息,被告方曾以保护消息来源为由拒绝透露爆料者,除此之外,人们很少能看到有力的证据来支持网站发布的消息。这家网站在17日的道歉声明中称,有关章子怡的网站报导乃基于匿名来源向网站所提供的资料,而该匿名来源并没有证明支持其报称的资料。网站在刊登该报导前并未有联络章子怡,让她能够对报道中不实内容作出回应。网站现在承认其报导没有根据及不当,以及承认章子怡从未被相关部门调查。

美国侨报网的报道称,根据法庭文件,12日原告律师梅森、勒波松以及被告律师罗斯、怀特都出庭举行了和解会议。双方的和解过程并没有被法庭记录,但是双方最后达成了一个秘密和解协议。法庭文件显示,联邦加州中区法院的法官波纳尔17日宣布,章子怡一案的原告与被告达成和解,但未透露章子怡获得多少赔偿。

美国时间12月17日,章子怡新闻发言官方微博“透明的稀土”对章子怡诉美国某中文网站诽谤案获胜发表微博称:19个月,将近600个日夜,对于一起诽谤案可能不算漫长,却足以毁掉一个人的名誉和清白。道歉声明中的“匿名来源”传播者:我们并不确定这样的损人是否利己,我们只确定善有善报,恶有恶报。据报道,章子怡方一直要求被告方披露“匿名来源”传播者,而在最后是否得到这样的资讯,目前仍不得而知。但“匿名来源”传播者无疑成了双方律师辩论的一个焦点。被告律师称,如果透露来源会对此人造成伤害。而章子怡的律师反驳说,记者根据匿名者提供的未经证实的消息写报道,媒体是要负法律责任的。

可以说,章子怡通过法律手段获得了一个迟来的道歉,但这里也留下一个悬念,谁是这一传言的爆料者,其动机又是什么。对于媒体而言,在一个八卦消息满天飞、名人隐私日日爆的年代,缺少证据的传闻说不准就构成了诽谤罪。章子怡通过法律手段维护自己的名誉,这种做法值得肯定,否则就可能陷入了跳进黄河也洗不清的境地。至于不敢公开曝光的匿名爆料者,看起来只能永远做个隐形人了。

(注:本文转载自“乔磊--凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)

(责编:牛宁)

分享到:

分享到唐人街BBS

章子怡 道歉声明 匿名来源

评论时政国际娱乐文史地方华商

热图>

最新热点>

盘点世界各国文艺兵和劳军拉拉队(组图)

娱乐炫图>

最新排行 >

史海钩沉>

精选图片>

视频>

论坛热帖>

猜你喜欢>

“圆脸大赛”爆红网络 圆脸惹人爱完爆瓜子脸

盘点香港10大豪门媳妇(组图)

评论|时政|台湾|香港|华人|国际|财经|娱乐|文史|图片|社区|视频|专题|滚动

吉林|南粤|商城|创新|中原|招商|县域|环保|创投|成渝|移民|书画|IP电视|华商