郑根岭：比特币玩家“逆袭”央行的背后

12月18日，央行官网间歇性无法登录，“央行微博”评论中疑似涌入大量比特币“水军”，据说这与央行监管比特币造成其价格大跌有关。

此前的12月5日下午，中国人民银行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》，称比特币不是货币，只是一种虚拟商品，警示公众比特币有风险，并要求金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。16日下午，央行约谈第三方支付公司，要求关闭比特币、莱特币等虚拟货币的交易通道，直接导致比特币交易价格大跌至2100元左右，较月初7000元的峰值削去了70%。

比特币价格的一落千丈，会使一些炒家损失巨大，也会使一些先前尝到甜头的人因不能继续施展身手而心有不甘，如果真是他们报复性攻击央行网站，也是情理中的事。

不过，即便这是一次玩家对央行的“逆袭”，也难以改变比特币在中国被封杀的事实。比特币价格从先前的暴涨到如今的大落，币值的严重不稳定性足以说明，它难以像一些人认为的那样充当“世界货币”的角色。

比特币的产生与投放只是基于某种特定的数学算法，不同于通常货币投放量基于流动性的需要，也与经济发展需求无关，这就难以起到货币理应具有的促进消费需求与生产供给互动的作用。

比特币设定总量到2140年才达到2100万个，目前只有1200万个，由此造成的稀缺性正好利于一些人投机炒作，所以说，至少从眼下来看，比特币充其量只不过是一种主要用于炒作投机寻利的虚拟商品。

鉴于群起炒作，比特币价格一度高昂，难免会被人用来洗钱，加上一些从众参与炒作的人不明真相，容易遭遇损失，因此央行出手加强监管就显得很有必要。

然而，由于比特币属于无远弗届的互联网，超越了国界，因此，中国央行对比特币的监管举措所带来的市场冲击效应，也就有可能只会显著于一时，从长期来看，难以根本上抑制比特币的投机炒作。

比如说，中国等国家不承认比特币的合法性，可也有德国等国家正好相反，还有更多的国家态度不甚明朗、模棱两可。虽然说关闭了中国国内的比特币交易平台网站，但想炒比特币的人完全可以通过境外网站炒作，一些比特币交易网站还可以转到境外注册死灰复燃……总之，互联网时代的跨国界新鲜玩意儿，一国政府监管起来真有点力不从心。

另外，比特币、莱特币之类网络货币的走红，说明全球网民对互联网金融的渴求日益旺盛。比特币这种加密、透明的生产与交易方式，假以时日会不会改变世界货币的格局，与各国货币形成兑换关系，但不作为人们日常交易的货币；世界各国将来会不会逐渐抛弃纸币，借鉴比特币原理而各自创立一种网络化货币，恐怕不能完全排除这种可能。

总之，当前中国人民银行对比特币的监管是必要的，对警示风险、防范洗钱等有正面作用，但药效有限。比特币对未来国内外货币制度改革，或许不无启发与借鉴作用。

(郑根岭，海外网专栏作者)

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn)，否则将追究法律责任。

推荐阅读

中证报：积极财政政策宜逐渐淡出

金融时报：奥巴马新年可能面临新财政问题

央行网站疑遭比特币玩家攻击 比特币价格再度大跌

(责编：邹雅婷、宋胜男)