那小兵：东风41导弹展露中国外交战略迷思

　　每个国家都处于不同的历史文化发展阶段，思想水平差别很大，如果把人的思想素质运用到外交问题上，那么就会产生一个有趣的问题：你如何看待别人？你如何看待别人对自己的看法？你如何看待自己？不同文化层次和背景的国家要达到共识也就十分复杂艰难。

　　根据《环球时报》报道：“美国国防部官员对媒体称，中国在12月13日从山西五寨基地向国家西部的靶场发射了一枚东风-41导弹，这是该型洲际弹道导弹的第二次试射。美媒称，东风-41导弹具备携带10个分导式核弹头的能力，射程覆盖美国全境”。这是美国如何看待中国对待美国的表达。

　　那么中国如何看待自己？《环球时报》这样说：“东风-41是新的公路型车载机动导弹，一些人把它同俄罗斯的“白杨”-M主力核导弹相提并论。值得注意的是，美国在曝光中国试射核导弹的同时，于12月17日从本土试射一枚民兵-3导弹，击中了太平洋上靶场的一个目标。中国极少公布洲际弹道导弹的试射情况，尽管西方有人为此批评中国“不透明”，但这更多应当看成北京不愿意制造大国紧张的一种善意”。显然，在中国看来“不透明”是一种善意，可以减少大国紧张，而西方国家最头疼就是中国的“突然性行为”。

　　再看看中国如何看美国看待自己：“东风-41是进攻型战略导弹，具有极强的战略威慑和战略平衡作用。如果该型导弹以美方透露的性能在中国军队列装，它将使全球力量格局发生变化，深刻影响美国等大国对中国力量性质的认识。毫不夸张地说，东风-41将是维护中国国家安全新的基石”。这里包含了一个前提，中国国家新安全的基石来自洲际导弹开发，武器可以用来防卫，也可以威慑敌人，这个假想敌人就是美国（或者其他邻国），因此，也同时认定美国也把自己看成敌人。

　　不过，更有意思的是中国为何有以上的想法：“现代侦察技术之下，中国的绝大部分核活动都避不开美国的眼睛。中国只做不说，实际减少了对一些国家的舆论刺激。中美矛盾重重，但核问题一直都潜在两国关系的水下，水面上浮着的是台湾、南海、人权等。但这不意味着核问题可以永远在中美之间悄无声息”。这透露出两点：一是中国建造这种武器是要给美国看的，你看到了干吗还要说我透明度不够？二是台湾，南海和人权问题纠纷。台湾问题双方有定论，虽然心里不服但依然尊重现实，而南海问题是台湾问题的外延，更加错综复杂，不是三两句话说明白的，在此不表。人权问题在这里提出却是令人费解。

　　人权概念来自对普世价值的共识，中华人民共和国宪法早就有明文规定，不知为何《环球时报》把人权和发展洲际导弹牵扯到一起了。武器可以杀人，宪法可以保障人的合法权利，这两样东西决并不在同个平衡杠杆上，总不会说要学朝鲜那样搞核武交换粮食援助吧？人权是全人类的财富，不是中国和美国独有的武器，当然也不能用武器来解决这个共识的认识区别，如果有人认定自己发展武器就是要剥夺人权，那么人民会支持这种武器的发展吗？这是《环球时报》的笔误？

　　更令人好奇的是为何《环球时报》会认定这些理由都是正确的。不过，这种心态并非单单来自某种自卑情绪，而是主要来自一种对“国家力量”的错误定位。这篇文章说：“美国经过几轮裁减，目前仍有约1600多枚核弹头。而西方大多认为中国只有200多枚核弹头，中美核力量显然不在同一量级上。这会增加中国的外交压力，但有一弊必有一利，基于洲际弹道导弹的“中国威胁论”并非都是坏事。从其他大国的情况看，核力量强大是我们针对美国较早想到的符号之一，而提到俄罗斯，它是让我们最先想到的符号之一。无论对美国还是对俄罗斯，核力量都是这两个大国形象的加分因素”。这种思维方式也许来自前苏联那种教育，但我们无法回避的是，苏联恰恰是落入这种思维陷阱而自取灭亡的。别人都在减少，我们就要增加？这就是冷战思维的典型。这种思维对于中国这样一个60%对外经济依赖程度的国家来说，再愚蠢不过了。

　　我们透过这种言论也可以从心理层面做出分析。一个村子和另个村子打斗起来，那么当然各自会炫耀自己“威力”，而对于一个伟大的国家，这显然过于幼稚，特别是当你还不是老大的时候。这篇文章说：“实际上在中国所处的国际环境非常复杂的时候，“中国威胁论”太多了不行，但一点没有也未必就是好事。它们虽然在某些时候形成众声喧哗，但这要比严重低估中国实力，对我们的现实危害要小得多”。这种农民意识用在现代国际关系中导致了自我认知盲区，以为牛学狮子吼两嗓子就真的成狮子了，恐怕最糟糕的是把周围的狮子给吵醒了。

　　通过对于这篇文章的分析，我们可以发现许多中国外交家们的思维误区。从好的方面想，这些外交思想都是“摸着石头过河”的产物，也就是根本没思想装有思想的结果；从坏的方面想，这类外交思想来自外交家们的思维局限性，这种思维局限来自这个民族理性缺位，就如一个孩子忽然在电影院宣布自己手里有一颗炸弹，其实周围的人根本不觉得好笑。

　　最后，我们思考中国如何才能从这种“画地为牢”思维中解套，否则武器越多就越“作茧自缚”。一个大国如何才能成为强国？不是你能如何逞强，而是别人认为你有多强，要别人认同就必须学会做几样好事；需要为世界和平除害时就敢于出头，需要维护世界和平时就勇于担当，需要对外人道援助时就别分关系好坏，需要为人权呐喊时就不要玩意识形态游戏，当别人批评自己不够民主时就谦虚认错，当别人说自己不讲人权时就拿出诚意来改进，别老扮演一个“受气包”似的小肚鸡肠角色。如果人家说美国好，你就不能依赖说美国坏得分，而是要做到比美国更好，这才是中国成为真正强国之道。

(责编：牛宁)