王垚烽：数据“打架”都是统计口径惹的祸？

　　12月18日，国家统计局和广州市国土房管局分别公布了11月广州房价统计数据，前者数据显示，广州房价同比涨达20.9%，环比上涨0.8%；而后者则称，广州房价环比大降10.6%，当月成交均价同比下降7.1%。记者求证得知，统计口径不同是导致数据打架现象产生的主因。且广州将增城、从化纳入统计，使得房价被大幅拉低。（12月20日《人民日报》）

　　众所周知，统计工作的价值在于客观反映经济社会发展的实际情况，为政府决策提供科学的数字依据。然而现实中，一些地方的统计部门却俨然已成为替政府遮羞、涂彩的“化妆师”。要是今年经济数据不理想，就往上提一提；而若是增长太猛，则截下一点留给明年。个别地方官员甚至片面地认为“统计工作就是三分统计、七分估计”。可以说，正是在这样的大环境下，才会屡屡发生统计数据“打架”的情况，而其中最为人们所熟悉的，莫过于每年国内生产总计（GDP），全国数据往往小于各省总和。

　　从表面上看，统计口径不同是导致数据“打架”现象产生的主因，但往深处细究，其实仍旧是畸形的政绩观在作祟。就以广州的此次事件为例，很明显，国家统计局的统计方法比较科学，更能体现房地产市场的变化，而广州房管局所采取的算术平均法，对于判断房地产市场“没什么实用价值”。但为何明知“没什么实用价值”，广州方面仍要采取这种“统计口径”？是统计人员偷懒、图省事，还是在于由此能得出房价明显下降的“结论”，答案不言自明。因为只有房价下降才能说明当地政府的调控有效果，才能制造政绩，问题是，这种自欺欺人的统计结果有人会信吗？

　　毕竟，政府虽说可以操纵数据，却操纵不了市场。房价是涨是跌，购买者比谁都清楚。如此显而易见的“忽悠”，只能暴露出某些部门“只唯上、不唯实”的恶劣作风，损害其在群众中的公信力，甚至还可能对人们的生活造成直接影响。就像报道中提到的那位毛女士，由于其看中的住宅价格高于政府指导价，要想网签就必须一边签每平方米1.9万元的“合同”供国土房管局备案计入房价统计，一边又提前用现款补齐4000元的差价，致使首付一下子多出50多万元，最终不得不选择放弃。现实中，有类似遭遇的人不在少数，难怪网友要抱怨，政府调控岂能让“刚需”埋单，房价要是都这样“结构性下降”，那实在比暴涨还坑爹。

　　最近两年，“克强指数”备受经济学界的追捧。但据说，之所以选择以耗电量、铁路货运量和贷款发放量等三个指标来评估GDP增长量，就是为了挤掉统计数字的水分。如果说百姓的抱怨、舆论的批评尚不足以触痛有关部门麻木的神经，那么最高行政首长的这个做法则不啻为一记警钟。当“修剪”过的统计数据失去了欺上瞒下的作用，有关部门是否该好好反省反省，别再拿统计口径来糊弄人了呢？（王垚烽）

(来源:光明网-时评频道)

(责编：张婷)