谢伟锋：“不是色情图”的回应为何听之藐藐？

　　近日，河南旅游资讯网官方微博发布的一张“裸女”微博配图引起了网民的议论，目前，该微博已被删除。今日，记者致电河南省旅游局，其信息中心负责人介绍该照片为2007年焦作市摄影家协会主办的第二届神农山人体摄影创作活动的照片。（12月25日人民网）

　　代表中国符号的少林寺，令人叹为观止的龙门石窟，如诗如画的现实版清明上河园。汇聚中华文明发生之源头的河南，随便拿出几个世界文化遗产或者是国家5A级旅游风景区，都足以让周围羡慕不已。所以当河南旅游资讯网官方微博用“三个裸露上身长发披肩的女子”来应景冬游河南优惠大攻略，就真的很让人费解。

　　且不说这三个赤裸着上半身的女郎是如何的突兀，就说冬游河南还要拿个夏天薄纱遮体的照片，这是要让人热血沸腾呢，还是要让人浑身做冷呢？而当河南旅游资讯网官方微博针对此事道歉的同时，还回应这并非“色情图片”。

　　笔者从各大网站的回帖看到，“不是色情图片”的回应不仅无人买账，甚至还激发了众网友的揶揄。有人发声“用裸体女人来吸引眼球，这种不是低俗是什么？”“既然不是色情图片，干吗要删？”更有人玩起击鼓传花“大俗即大雅，不要玩文字游戏了好吗？”

　　而照片所在地——河南神农山风景名胜区管理局官方微博发布声明称：“近几年来我景区从未开展过人体摄影活动。”这就有点罗生门的意思了。从微博发布者来说，他在发布这些照片的时候，难道没有想到这些“不是色情图”的照片所带来的舆论隐忧？到现在形成了河南旅游资讯网官方微博说也不是，不说也不是的尴尬。想到现在的难处，悔不当初为何不三思而后行？

　　微博是面对广大网民，发布者就首先要考虑到网民绝不等同于生活中的大众百姓。在网上很容易形成若干个或大或小的“广场”，他们因为某个热点而聚集在一起。在当下社会转型期中，网民尤其对地方政府或者权威部门的发声尤为关注，甚至说是“挑刺”。一方面是利于这些部门规范自己发声，而另一方面，则更要求这些部门多反求诸己。河南旅游资讯网官方微博因为“不是色情图”而引发围观，更让我们感到“麦克风”面对“放大镜”的无力感。

　　这个事件又在给我们复读常识的重要性。这些人体摄影绝非色情图片，但是把人体摄影放到公众平台就没错？在这甚至要问有没有征得那三个半裸女郎的版权同意？面对大众，微博发布者的底线可别如图中三女身上的纱,看似有,其实无。（谢伟锋）

(责编：张婷)