首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒

海外网海外网>>评论>>原创评论>> 正文

熊丙奇:遏制高校贪腐,须管好行政权力

2013年12月26日06:55|来源:海外网|字号:

摘要:高校接连爆发腐败案再次敲响警钟:必须加快推进改革,否则贪腐会严重伤害大学的肌体,败坏大学公信力。

据媒体报道,近日,浙江大学党委常委、副校长褚健因经济问题,被浙江省人民检察院立案调查,这是继四川大学副校长安小予之后,又一个被调查的部属高校副校长。

舆论对高校接连爆出腐败案颇为不解,好歹大学是教育和学术之地,即便有贪腐,也不该这么严重。殊不知,大学本就有正厅或副部的行政级别,校领导的首要身份是官员。与社会舆论认为高校应该“纯净”相反,如果缺乏对校领导行政权力的制约,大学的贪腐可能更隐蔽,甚至以教育和学术的名义使贪腐看起来更加“名正言顺”。

比如,不少大学的校长既被认为是教育家,同时又是著名学者,还拥有副部、正厅的行政级别;多年前,还有校长担任校企董事长,可谓横跨四界,身担多职。乐观来看,这是能者多劳;但从现实出发,这更是权力通吃、利益均沾。行政领导利用手中的权力,可以实现自身利益的最大化:既可凭借教学成果奖入选国家教学名师,谋求教育利益;又可申报院士、担任首席科学家,享受副部、正厅待遇,谋求学术利益。

这尚且是“合理合法”的待遇,有的行政领导对此仍不满足,便用手中的权力,介入学校的招生、财务、基建、后勤等领域,寻租腐败。教育部曾反复发文要求高校把好招生关、财务关、基建关、后勤关,可效果甚微。

行政权力过大,缺乏制约,才是贪腐的根源。浙江大学副校长一案,被疑与其开办公司侵吞国有资产有关,教育部多年前曾要求高校清理校产企业,理清校企关系,但不少高校一直未理清。缺少了明晰权责、约束权力的过程,高校贪腐才屡禁不止。

在笔者看来,约束行政权力,关键在于建立现代大学制度,实行校长职业化、高校去行政化、学术自治以及教授治校。具体来说:改变现有的行政决策模式,高校由大学理事会自治,避免学校行政为先;改革校长任命机制,实行校长公开遴选;取消学校行政级别,让学校回归到纯粹的教育和学术机构;在校内使行政权和学术权分而治之,行政不得干预教育和学术。

对于建立现代大学制度,推进校长职业化、去行政化,我国政府层面已有统一认识,《国家教育规划纲要》对此有明确描述,遗憾的是,实际推进仍十分缓慢。高校接连爆发腐败案再次敲响警钟:必须加快推进改革,否则贪腐会严重伤害大学的肌体,败坏大学公信力。

(熊丙奇,教育学者,海外网专栏作者) 


【学术界违规现象点评】

杨子非:高校基建何以“毁人不倦”

俄媒:学术腐败成中国科技进步拦路虎

熊丙奇:高校反腐,该反的不是自主招生

谢泳:学术争鸣不能轻言“造谣”

(责编:牛宁)

分享到:

分享到唐人街BBS

浙江大学 高校贪腐 去行政化 腐败

评论时政国际娱乐文史地方华商

热图>

最新热点>

盘点世界各国文艺兵和劳军拉拉队(组图)

娱乐炫图>

最新排行 >

史海钩沉>

精选图片>

视频>

论坛热帖>

猜你喜欢>

“圆脸大赛”爆红网络 圆脸惹人爱完爆瓜子脸

盘点香港10大豪门媳妇(组图)

评论|时政|台湾|香港|华人|国际|财经|娱乐|文史|图片|社区|视频|专题|滚动

吉林|南粤|商城|创新|中原|招商|县域|环保|创投|成渝|移民|书画|IP电视|华商