冬菱：疫苗事件 正义不能总是迟到

　　12月，数起婴儿接种深圳康泰乙肝疫苗后死亡的案例引发公众不安，这究竟是偶合症，还是异常反应，抑或疫苗质量出了问题？安全起见，国家食品药品监督管理局已宣布暂停使用康泰全部批次乙肝疫苗。

　　“婴儿注射疫苗后死亡”事件经过媒体的披露，已经引发社会广泛的关注。在食品药品安全丑闻频频出现之后，这类事件已经很难被公众当作一起孤立事件来对待。对作为民生基本需求的“疫苗”监管的失败，已经严重影响了民众对相关政府部门的信任，值得深刻的进行反思。

　　从企业的角度讲，降低成本提高利润是最终的目标。要求企业放弃追求利润显然是荒诞的，但是在欧美各国，企业很少敢于牺牲药品安全标准来降低成本，因为他们必须遵守法律所设定的底线。人们经常谴责生产问题产品的企业缺乏道德，但忽视了一个基本事实：现代社会中要求企业首先遵守的规则是法律。只有法律，而不是道德规则能够提供规制企业行为所必须的约束力。而在“婴儿注射疫苗后死亡”事件中，我们看到的恰恰是这种约束力的缺失。

　　然而，纵观“婴儿注射疫苗后死亡”事件和之前发生的“毒胶囊”，“地沟油”等食品药品丑闻，我们很难用法律缺失的原因来解释。某些部门公式化的“政策法规尚不健全”的借口已经不再具有说服力。根据现行的政策法规，涉事企业的行为毫无疑问是违法的，甚至是严重的犯罪行为。

　　此事件中，虽然已暂停使用康泰全部批次乙肝疫苗。不难看出执法成本和难度大大增加，当问题被新闻媒体曝光，才忙不迭地进行大扫除般的查处和整顿，所谓“迟到的正义不是正义”，这样非但不能挽回已经对公众生命健康造成的损失，更会使整个行业遭受经济和信誉上的重大打击，难以恢复。

　　因此，在食品药品相关部门的监管过程中，必须要求检查监督的经常性，执法处罚的及时性。一旦有违规行为出现，必须第一时间发现、第一时间查处，保持食品药品行业中的竞争有序健康，使遵守法律法规要求的企业能够抵御违规的不正当竞争手段。只有这样才能使得企业不再依靠非法手段获取利润，才能使具有社会责任感的企业文化得到培养和发展。

　　文/冬菱

(责编：牛宁)