胡继平：“两日”有利于中日长远发展

　　中评社记者正在专访日本研究所所长胡继平。（记者 王永雪摄）

　　海外网3月24日电 据中评社消息，中国通过立法设立“抗日战争胜利纪念日”和“南京大屠杀死难者国家公祭日”，引起日本媒体强烈反应，甚至质疑中国有“攘外安内”，引导和化解中国民众民族情绪，树立强势政府形象的考量。对此，中国现代国际关系研究院日本研究所所长胡继平在接受中评社记者专访时发表了自己的看法。

　　他认为，纪念日的设立首先应该从纪念日的本身意义去理解。比如，每年8月15日韩国有光复纪念日；香港也有 “阵亡将士和死难同胞纪念日”纪念抗日战争胜利；5月8日反法西斯战争胜利的纪念在欧洲、俄罗斯也都有……设立诸如此类纪念日的国家和地区很多，他们的目的是不是“攘外安内”呢？这得有一个标准。中国过去没有设立纪念日，并不意味着现在不能设立，中国在抗日战争中牺牲了那么多人，有理由设立纪念日来纪念。南京大屠杀是日本人在中国无数大屠杀中的典型案例，具有代表性。在南京大屠杀中，中国死了很多平民，日本在战争中大量屠杀非军事人员，是明显违反战争法的。反过来说，日本每年都举行广岛、长崎原子弹爆炸纪念日的活动，首相、议长都要去，那又是什么目的？日本应该先把自己的问题说清楚再去质疑别的国家。

　　他还表示，现在中国搞这样的纪念活动不会破坏中日关系。设立这两个纪念日，目的是提醒更多的人，包括中国、日本以及世界人民，记住战争历史，避免战争惨剧重演。纪念日的设立，与日本当前开历史倒车、否认历史事实的动向有一定关系。比如安倍对侵略提出质疑的一些发言，日本国内的一些动向，可以说是设立纪念日的一个背景。但并不能将设立纪念日单纯理解为应对当前中日关系、对日强硬的一个举措。因为设立纪念日是一个立法行为，意味着纪念和公祭活动将被长期化、制度化，而不是一个短期行为。也就是说，将来中日关系改善了也不可能停止纪念活动，因此它不是一个短期的外交行为。

　　同时他也认为，设立纪念日实际上有利于中日关系的长远发展，但在日本没有人愿意讲这件事情。现在中日关系出现问题，一个重要背景是两国国民在历史问题上的认识差距越来越大。而造成这种局面的重要原因之一是日本人不了解历史、不了解战争的真相，而中国人对战争的痛苦记忆仍然很深。而且随着时间的推移，双方在历史认知上的差距可能越来越大。在这种情况下，设立纪念日对于提醒更多日本人了解和记住历史、理解中国人民的感情，进而加深两国人民的相互理解，具有积极意义。对于未来中日关系的发展来说，实现历史问题上的真正和解，是必须补的一课。当然只设立纪念日还远远不够，还应该有其他方面的交流，使双方不断缩小历史认知差距，相互有更多的理解。

(责编：宋胜男)