【学习小组】习近平7年5访北大，听北大学长怎么说

习近平在北大

学习小组按

习近平总书记五四青年节到访北大，并做了精彩讲话。讲话中，习总爆料说自己任职中央以来，已经5次造访北大。组员“东郭栽树”是北大校友，看到新闻并读完习总文章，有话想说，于是发来一篇文章。

在东郭栽树看来，北大历史上，有救亡图存的五四精神，有“士”的传统风范，有以天下为己任的担当。习总书记之所以借北大的讲坛，和天下青年学子谈心交心，也是希望青年学子能把个人前途和国家命运联系起来，勤学、修德、明辨、笃实。中国的青年人才只有戮力同心把国家建设好、治理好，才能在价值层面上真正实现大我。

习大大来到咱北大

5月4日，对北大来说是个很特别的日子。倒不是说习大大今年来了，他来北大意义非凡，这点我稍后再说。只不过五四之于北大，一直就很特别。

21世纪初，我在北大读书的时候，学校里已经开始流行举办各种节庆，学校搞，社团搞，社会上的一些机构也跑到这里搞。北大名气大，燕园风景好。当时，我们周围的很多人都不怎么喜欢这些看起来挺“三俗”的活动。

只有“五四”是个例外。因为五四和北大好像是生长在一起的东西。

北大从出生开始就很牛，京师大学堂么。但似乎也没什么，地位比较高，名号叫得响而已，进去的学生娃不也得每天打理自己那条辫子么？可是从1919年5月4日开始，就不一样了，五四运动起来，从之前的《新青年》、陈独秀、鲁迅、李大钊，到后来的罗家伦、傅斯年、邓中夏……呼啦啦一下，北大好像一下子找到了自己在历史上的灵魂。这段历史，挺让北大人骄傲，国家民族的命运、救亡图存的奋斗、青春激荡的豪情……这一连串的大词儿，跟北京大学联系起来，坐在未名湖边，说没点春秋家国的悲壮感，那是太低调了。

那个年代的北大，我一直觉得挺有范儿，不是现在“果粉”说的什么民国范儿，而是传统的“士”的那个劲儿。士，不可不弘毅；士身上有侠气，有强烈的家国情怀，有种以天下为己任的担当；士不是“仕”，未必要当官儿，但很在乎用道统来影响世道人心。

到我们读书那会儿，北大“士”的味道没那么浓烈了，多了些官和商的味道。就是一心搞学问的人呢，也变得更“纯”了。中文系好些人，那个时候喜欢讲“纯文学”，大概就是别跟政治沾边，沾边儿就跟文学没好事儿的那感觉。所以好多人喜欢讲点张爱玲、沈从文。张爱玲、沈从文文笔不错，至少经过夏志清鉴定，那肯定是文学大师。但要说鲁郭茅巴老曹因为离政治太近，学问和作品都比不上前面这两位了，这肯定也“纯”跑偏了。

那时候，自由主义这个词儿是挺火的，自由嘛，谁不爱？别说北大从老师到学生了，全国全世界的人都喜欢自由。但是自由主义是怎么回事儿，其实许多人也不怎么了解。喜欢的东西后面加个主义，似乎挺高端的。于是大家都爱这么说，还说当年清华国学院的陈寅恪大师是自由主义的旗帜，因为陈老说过“独立之精神，自由之思想”云云。我翻完陈寅恪先生的史学著作后，觉得陈老固然是爱自由的，但那也是很富有家国情怀的那种爱法，比如他挺喜欢“光宣盛世”，很是寄望于张之洞这批人的改革，他觉得自己和王国维这批人，如果能停留在那个时代范围中，就挺自由。这和自由主义旗手概念之间的距离，大概还得孙大圣翻个跟斗才行。

话扯远了点。总之，北大的骨子里，还是流淌着五四的血液。只不过，在这个新时代里，北大显得更丰富或者更单调，更循规蹈矩或者更没有规矩，更生机勃勃或者更蝇营狗苟而已。来个什么大领导吧，一些人好像也无所谓，咱这当年还出过毛泽东呢！可是出了个什么精英人物吧，另一些人又好像特兴奋，前一段不是说北大产生多少政商精英吗？整得怪喧嚣与骚动的。

在这么个时候，习大大来到咱北大，当然很有深意。咱一个师弟说过，国家领导人，从不做没有意义的事情。

跟学生们在静园草坪上弦歌一堂，朗诵毛主席的词，听听北大学生自己写的诗，他自己也会感到青春的激情；而学生们和一个富有智慧的领导人可以近距离接触，感受一下他的个性、作风，更是好事。现在学校里有志于仕途的学生干部，应该好好地研究一下习大大的从政道路和执政思想，怎么训练问题意识，怎么找到实干举措，都会富有启发。研究过就会发现，真正有抱负有能耐的政治家，不是迎来送往、推杯换盏的所谓“社会经验”所能锻炼出来的。

习大大在北大的讲话，借北大这个讲坛，对中国青年谈核心价值观。很及时，也很有问题意识。我们从前一说思想多元，那简直就是真理。其实，走出校门，走过人生十年再回头看，思想多元确实很好，说明有活力；但是对中国社会来说，多元如果到了混乱的地步，就有问题了。中国在当前的国际环境当中，要做点事情，要有思想上的活力，但也要有形成统一意志的能力，这样国家才是有力量的。

很多的道理，听起来都有道理，可是碰到一起，道理和道理之间就要“打架”，大家都一门心思要盯着自己的“小我”，都舍不得拿出点境界实现“大我”，这就有点麻烦了。老人跌倒了，扶还是不扶，这个问题需要讨论吗？东莞扫黄，这种事情还值得质疑吗？中国飞天探海，这样的成就怎么还能被有些人说成乱花了纳税人的钱呢？见微知著，在这些问题还能产生不同的声音，说明“明辨”还是个需要好好下功夫的课程。

习大大选择北大这个地方来讲这番话，肯定也是有考虑的。要不然，近七年间，他五次到北大来干什么？就算咱北大燕园“一塔湖图”风景好，也犯不着来五次。大概还是觉得北大思想活跃，秉承着五四传统，又有中国高校中首屈一指的人文精神，从某种程度上来说，也算可以引领天下风气的了。

他讲北大不能办成“第二个哈佛剑桥”，而要办成“第一个北大”，让我这个毕业多年的北大人自豪。这世界上，恐怕也没有哪个学校的历史和她的国家、民族的历史联系如此之紧了。北大应该有这个理想，培养出能担当起这个国家重任的人才，能为国家治理现代化贡献智慧的人才，而不是能帮美国公司赚钱、帮日韩公司发展的人。尽管，从个人角度，后面两种人也挺成功，但离我们传统上，离我们北大最辉煌那一代中的“士”的形象，还差得远。（文/东郭栽树）

（本文为微信公号“学习小组”独家授权海外网发表，如有转载务必注明来源“海外网”）

（本文为微信公号“学习小组”独家授权海外网发表，如有转载务必注明来源“海外网”）

(责编：牛宁)