沈丁立：理性看待中美“谁更受欢迎”

中美谁更受欢迎？

　　近日，美国独立民调查机构皮尤研究中心发布一项全球民意调查称，尽管窃听和无人机行动不受欢迎，但美国在世界上“仍然比中国更受欢迎”。结果显示出民众对美国和中国的看法，基本同人们此前的预判是一致的。

　　在欧洲，美国获得支持率高于中国并不足为奇。美欧血缘与文化相通，70年前美加与英国军队在诺曼底登陆，美国因此与西欧国家结成鲜血凝成的友谊，美欧在政治文化的同源与防务安全的依赖，必使其关系比其他国家与欧洲的关系有着更多的先天优势。然而，当美国在2003年发动对伊拉克的战争之后，民调显示欧洲对美国的看法持续负面，我国在欧洲受欢迎的程度一度超过美国。然而当奥巴马作为总统竞选人提出从伊撤军之后，他在欧洲受到的欢迎显著超过主张“一百年不撤军”的共和党候选人麦凯恩。2008年7月，奥巴马访问柏林并发表演讲，大获成功，美国在欧洲的形象此后大致修复。

　　中国自然也有自己的地区优势。中国一贯支持发展中国家，支持建立公正公平的国际秩序，反对干涉他国内政，这一国策在发展中国家居多的地区必然更受欢迎。在中东，我国长期支持巴勒斯坦人民正当权利，主张公正合理地处理巴以矛盾。相比之下，尽管美国长期将中东视作其全球战略的支点，但华盛顿为各种利益集团所绑架，其中东政策持续偏颇，不仅在阿以冲突问题上长期失衡，还惯于利用该地区的君主与独裁政府，与其自诩的民主价值大相径庭，其消极后果在近年西亚北非持续动荡之际显得一览无遗。在此背景下，皮尤中心得出中国在中东的支持率大幅超美的结论，自然不言而喻。

　　人们更感兴趣的或许还是亚洲11国对中美的看法。这项调查声称中国外部形象面临的重大挑战是“邻国感受到北京的雄心”。这一结果也完全可以预料。当中国与周边邻国如日本、菲律宾以及越南发生更为尖锐的主权与经济权益争议时，彼此民众对对方国家产生更多好感乃不合逻辑。中国民众自然将上述国家当作威胁，而这些国家的受访者无论是出于各自的民族主义或是受到本国舆论操控，大多也会将中国视作威胁。

　　海外一些舆论对中国存有好感是客观的，这非美国调查机构可以包装。海外另有一些舆论对中国怀有疑虑甚至对立，这同样也是客观存在。若是皮尤这次真是发现了新知，那只能证明我们愚钝。问题是，一些国家民众对中国不满，多数还是对争议缘起不甚知情。譬如，菲律宾多数民众未必知道其政府在从1947年到1997年的半个世纪中，默认了我国对南海诸岛的诉求。类似地，多数越南民众也未必清楚，早在半个多世纪前其政府已经公开承认西沙和南沙群岛自古以来就属于中国。

　　他们遗忘历史，少数人出于故意，多数人未必有意。皮尤调查结果告诉我们唯一的事情，就是必须加强教育，将事实广而告之。相信世界上多数人还是理智的，进行正确的教育，就是让人们理智起来。让更多日本、越南和菲律宾人懂得历史，让国际社会明辨是非，正是我们所亟需弥补。

　　（沈丁立，复旦大学国际问题研究院教授、副院长，海外网专栏作者)

    海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：邱天人)