2014-08-21 14:28:00|来源:海外网|字号:
摘要:高质量的信息内容始终是媒体发展的绝对优势,但新闻内容也不是媒体的全部,一旦技术落后,媒体生存也会出现问题。 |
早在新媒体发展初期,有关媒体技术与内容的争论就不绝于耳,甚至有人对媒体界普遍认同的“内容为王”概念提出质疑,提出当下传媒界应以“渠道为王”、“技术为王”等说法。
8月18日,习近平总书记主持召开中央深改小组第四次会议,在会议上传达了一个非常重要的信号,即推动传统媒体与新媒体融合,并就媒体融合发展提出了非常具体特发展目标。在谈到如何加强传统媒体与新兴媒体优势互补的问题时,习近平明确提出,要坚持先进技术为支撑、内容建设为根本。这无疑是对早前的争论定下一个基调。对此,海外网请到中国人民大学新闻学院教授殷强、人民日报媒体技术股份有限公司总经理叶蓁蓁作客海外网“焦点对话”节目,并对此进行解读。
殷强教授认为,信息与内容是相互依赖的关系,不可偏废。高质量的信息内容始终是媒体发展的绝对优势,能够决定读者的选择,并且在未来一段时间里,这个规律也不会改变。“只是现在传播手段多样化了,在不同的媒体形态下,媒介资源的信息优势呈现方式略有区别。”
另外,殷强教授也提出在当下互联网时代,技术与渠道的重要性与日俱增。“我们从很多媒体的变革中也能感受到,一旦技术落后,你这个媒体生存也会出现问题。”
同样表达内容与技术在当今媒体发展中应兼而有之的概念,人民日报媒体技术股份有限公司总经理叶蓁蓁认为,无论是“内容为王”还是“渠道为王”或者“技术为王”,这样两分的讨论方式,本身就容易把大家带入一个“厚此薄彼”的误区。叶蓁蓁表示,在讨论这个问题之前更重要的是,应充分理解在新的媒介传播环境下,内容是什么。“如今媒体生产的内容是传统意义上的新闻?是更广泛概念下的信息服务?还是新闻承载方式与传播方式?亦或是采编、内容、用户三方之间的互动?然后理清哪些内容是重要的、需要怎样的技术渠道、用户需要怎样的信息呈现,这才是更重要的。”
“这次习总书记谈到‘技术为支撑,内容是根本’,这个提法很完整,也很有现实意义。”叶蓁蓁总结道。(文/宋胜男 牛宁)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
媒体融合 新媒体集团 互联网 内容 渠道