“领导筹集赔偿款”背后的真相不能成谜

因为在派出所审讯室内被打伤，造成耳膜穿孔，河南登封市男子梁松帅获得了警方30万元的赔偿，并签订协议承诺不再追究当事民警。由于事后网上出现针对其的举报帖，梁松帅准备放弃这个承诺。此事经报道后引起关注。昨日，河南省登封市公安局致信南都，就此事做出情况说明称，赔偿受伤者梁松帅的30万元现金，由在协议上签字做见证人的两名局领导共同筹集。

最近一段时期，警察或公务人员出事，公款赔偿的事屡屡出现在媒体当中。乐昌市沙坪镇副镇长黄宜宾喝酒致死，当地镇政府用公款赔偿75万元；安徽祁门县一民警“喝酒致死”，祁门县公安局参照因公牺牲标准补偿死者家属130万元……现在又出现了民警审讯时伤人，公安局领导筹款赔偿的事情。真是五花八门，令人目不暇接。按理，民警犯错应该先追责后赔偿。然后，几起赔偿事件几乎出现同样一个情况：就是用先赔偿的办法去堵受害人家属的嘴，让他们同意不追究相关当事人的责任。本案中，30万元赔偿款由两名局领导共同筹集，那么，人们不禁要问：领导从哪个地方筹集这30万元款子呢？

据梁松帅证实，1月14日，他与登封市公安局达成协议后，梁从一位局领导的办公室里拎走了30万元现金。“捆钱的条子显示是中牟县一家医院的”。那么有两种可能，一种是这笔钱是这家医院“赞助”的，另一种可能是两领导向这家医院借的。如果是这家医院“赞助”的，那么，这件与这家医院八鞭子打不着的事情，医院为何要出这个冤枉钱呢？医院又如何报支这个帐呢？是不是有事有求于公安部门？如果是这两位领导向这个医院借的，借钱的地方多得很，为何独独要向这个医院借呢？是以什么名义借的？如果是以私人名义借的，明显也是违反财务规定的。

领导筹款赔偿，表面上看起来是领导关心下属的表现，实际上是一件极不严肃的事情。如果两领导只是暂时筹集一下，最后还是由“肇事”民警出这个钱，那么这个做法也是十分荒唐的。因为目前这位警员还没有承认自己打人，公安部门也没有一个调查结论。在这种情况下，让这个民警赔这个钱是没有任何法理依据的。出现这样一个情况，最大的可能是，内部已掌握了监督录像等事实依据，知道这位民警确实是把这位男子打伤的。然后对外以“录像只是摆设”为由，想把这个事实隐藏起来，免得影响整个公安的形象。如果是这样，那么，公安部门存在着故意隐藏事实真相、隐情不报的问题，应该追求相关领导的责任。

如果这个钱由两领导筹集并由他们个人支付，这就更值得怀疑了，这两位领导虽然在这个事件中负有一定的管理责任，但也用不着出这个钱呀，毕竟他们不是当事人，再说要负责任，上面还有比他们大的领导呢？再说，就是他们两人愿意出这个钱，恐怕两领导的家属也不会答应。30万元可不是个小数目，谁愿意做这个“冤大头”？

由此看来，最大的可能就是以这两个领导的名义先把钱垫上，把事情解决了，避免把这事闹大，防止因这事牵出其他的一系列事情来。等到事态平息后，再由公家把这个钱还给两领导。由此看来，“领导筹款”背后肯定藏着许多不可告人的“秘密”，登封市公安局应该正视这个问题，向社会解释清楚。有关部门也要顺藤摸瓜，查清此事背后的真相，千万不能让“领导筹款”弄得不明不白、不清不楚，成为一个谜。

文/胡建兵

(责编：牛宁)