日媒：中国外交该韬光养晦还是奋发有为

环球时报8月23日电 日本《外交学者》杂志网站8月21日文章称，今后几十年，中国和世界其他国家面临的最重要问题或许是，中国将如何在全球使用日益增长的权力(假设中国实力会继续增长)。中国会像全球领袖一样行事吗？如果是，进行什么改革才能扮演好这个新角色？现在，中国国内对这一问题正进行激烈的辩论。

简言之，这场辩论在强调“韬光养晦“的人与强调“奋发有为”的人之间展开。辩论本身并不新，但激烈程度前所未有。当然，韬光养晦派并不完全忽略奋发有为派的因素，反之亦然。中国外交的这两大派别的主要差别，在于侧重韬光养晦还是侧重奋发有为。

辩论有多激烈，从不久前罗援少将与前大使吴建民进行的电视辩论可见。两人的主要辩论点是，中国的国际安全环境是否发生了根本变化。吴认为，现在仍是“和平发展”时代，而罗认为中国的安全环境在恶化。吴不认为战争临近，因此中国应专心于发展，而罗的主要论点是中国应做好打仗准备。两人的观点都有一定道理，但关键在于如何正确评估中国当前安全环境并做出相应行动。对于威胁，过于强硬或过于淡然都不好，而寻找其间的平衡向来不易。

一个相关问题是应如何改革中国的外交政策。清华大学的阎学通认为，中国外交需要重大改革，理由不少。他认为中国外交改革应在如下几方面进行：随着与别国冲突的可能性增加，中国外交应直面而非回避冲突;中国应尽力发展而非维持“战略机遇期”，因为等待战略机遇期是被动的;中国应开始影响而非仅融入国际社会，因为中国现在有实力这样做;中国应改变不结盟政策，努力确立一个“命运的共同体”。

另一名中国学者、中国社科院的徐进呼应阎的改革提议，呼吁破除中国外交的几个误区，比如：中国应保持低调;中国不应结盟;中国不应充当领袖;中国不会成为超级大国;中美关系是最重要的;中国外交应服务于中国的经济发展。徐认为，应丢弃上述6个错误观念，因为新时代要有新观念。

对于这些辩论，有一点是清楚的：无论中国是否对外交采取新的、更主动的政策，国际环境和中国自身实力都变了。中国确实需要一个新的大战略，这愈发成为共识，有争议的只是这个大战略的内容。(作者陈丁丁，乔恒译)

原题：中国外交需要重大改革

(责编：牛宁)