【侠客岛】媒体频现腐败，谁该反思“无冕的权力”？

十月一日全国公映的一部描写作家萧红的电影，还没上映就遇到了点麻烦。

麻烦的原因，是他们的联合出品方出了“事故”。

今天下午，新华社推送了一条简短的消息：21世纪报系总编沈灏、总经理陈东阳25日下午被警方带走。

21世纪，正是这部电影的联合出品方。此前电影的海报上，沈灏的名字亦赫然在列。

不过，对于媒体圈之外的人，这个名字还略微有点儿陌生。

偶像的坍塌

作为媒体人，岛君今天听到这个消息，内心很复杂。

纸媒人很多时候是靠文字活着的。即使你不知道这个名字，但你或许依然记得1999年《南方周末》那篇著名的新年献词：《总有一种力量让我们泪流满面》。

许多年轻人因为这篇献词记住了这份报纸，甚至学起了新闻专业。文中有许多人们耳熟能详的句子，诸如“阳光打在你的脸上，温暖留在我们心里”，“让无力者有力，让悲观者前行”，“总有一种力量它让我们泪流满面，总有一种力量它让我们抖擞精神，总有一种力量它驱使我们不断寻求‘正义、爱心、良知’”等。

在许多人心里，这篇献词代表着一个时代。在《南方周末》前总编江艺平的描述中，彼时28岁的沈灏，说话“轻声慢语”，却带着不动声色的力量。而这份报纸的创始人、同样毕业于北大中文系的左方，也喟叹过这个小师弟“捉摸不透”。

沈灏因为什么原因被带走，现在还没有消息。微博上有消息称，9月8日，沈灏曾发过一封集团内部信件，信中如此写道：“如果事与愿违，确有员工触犯法律、违背新闻道德伦理与职业操守，我们绝不能姑息或容忍。但在最终的调查或判决结果出来之前，我们将密切关注事态的发展。”

他所说的“事与愿违”，起源于9月3日21世纪传媒集团旗下的21世纪经济网事件。

媒体的风暴之年

9月3日，21世纪报系旗下的专业财经网站21世纪网总裁刘冬、执行主编周斌等8人因涉嫌敲诈勒索被刑拘。几天后，理过发的刘冬等人出现在央视新闻频道的镜头里，坦陈自己的犯罪经过和悔过之心。

这家在2012年被咨询机构艾瑞评为“中国十大增长速度最快的独立财经类网站”之一的网站，当时的月覆盖用户即超过200万人。旗下的多个频道以专业著称，积累了非常高的用户黏性。

在拥有话语权的基础上，已披露的报道称，“为防止我们报道企业的负面新闻，财经公关公司会找企业以与网站签订广告合同、投放广告的方式”，让他们“封嘴”。而网站以“负面新闻”相要挟的时机，则多选在企业上市之前的“缄默期”。

“负面报道”、“撤稿”，这种新闻敲诈的方式，在已经披露出的案件中屡见不鲜。之前以“敝报虽小，穷骨头还是有两根的”为头条而名噪一时的《新快报》，在其记者陈永洲面对镜头说出“收了50万好处费”之后，也不得不黯然噤声。

21世纪和新快报的案件并非孤例。事实上，这种手法操作最娴熟、舆论影响最大的，莫过于今年6月被调查的央视财经频道前总监郭振玺——这位在9年时间里执掌央视财经频道和广告信息经济中心的重臣，被爆出以“3·15”晚会等影响力巨大的平台要挟企业，并且以实际控制的公关公司收取“保护费”。该案牵涉的人员之多，一度令舆论瞠目。到现在，最高检已通报称，郭因涉嫌受贿被立案侦查。

从中央媒体到市场化媒体，今年的“媒体反腐”，堪称“风暴之年”。

媒体反腐剑指何方？

媒体腐败，虽然看上去涉案金额往往不如贪官污吏那么巨大，甚至有行内人觉得这不过是一种行业潜规则，是媒体人发家致富的常用手段，然而，无论是官员腐败还是媒体腐败，消弭吞噬败坏的，都是公权力和人心的形象。

往小处说，收保护费、以负面报道相要挟等现象，造成的是一种畸形的媒体-企业-政府关系生态：企业因为害怕曝光负面消息而“破财消灾”，地方政府也因为同样的心理而出钱“灭火”，大量的“公关费用”出没此间，不仅滋生正常媒体的灰色利益链，甚至滋生许多以此谋生的冒牌记者和媒体；再进一步，企业的负担随之增加，政府对于媒体监督的认识也随之扭曲，而等东窗事发，媒体的公信力也瞬间遭遇崩塌。正如陈永洲案发之后一位媒体人所言：“这样的新闻，是今天所有媒体人的耻辱。”

事实上，反腐从来不仅限于官场。近日持续震动的山西官场，背后往往牵连出曾经与权力暧昧不清的巨商，断掉的是“以钱买官、以官赚钱”的官商利益链；而诸如刚被罚款30亿的跨国药商巨头葛兰素史克，则是目前“商业反腐”中已经暴露出的最大一单。

著名学者何满子先生写过一篇《剃光头发微》，入选过中学的语文课本。里面写了一个小故事：一个乡下人去理发店理发，却被手握剃刀的剃头师傅嘲笑“乡下佬还想理平头，没门”，“也不瞧瞧自己那模样”。

于是老先生不禁喟叹：“虽然仅仅是一把剃刀，但掌握在手里，就有那么一点剃头权，在这点权限里，谁撞在他手里，就得看他的嘴脸，听他的发落……如果他掌握了用人的权，分配房子的权，乃至更大的权，那就不仅‘乡下佬’，更多的人在更多的事上也只好‘没门’了。”

同样的对手握权力者的观察，也出现在习近平写于1989年的一篇文章里：“有的人在抨击腐败的同时，他本身也在享受某种特权。可以看到，从接生到火葬，每一个环节都可能发生交易，都可能出现不正之风。听诊器并没有权啊！但它也可以产生交易；汽车上的方向盘也可以产生交易。”

由是观之，对官场、对商界、甚至是对媒体的反腐，其逻辑就在于此：让各自手中的“权力”——无论这权力是决策是审批、是金钱还是监督——都能得到约束，让政府-企业-媒体-社会的政治生态回归正常。

让我们以沈灏的文章作结吧：“尽管‘真实’有时让人难堪，但直面真实的民族是成熟的民族，直面真实的人群是坚强的人群。（文/公子无忌）

>>>点击进入“侠客岛”海外网专栏

（本文为“侠客岛”独家授权海外网发表，如有转载务必注明来源“海外网”）

“侠客岛”是以解析时局政局见长的微信公号。关于反腐及其它热点话题，侠客岛还有更多精彩分析。敬请关注。

(责编：牛宁)