【港台腔】台湾“九合一”，蓝营还有什么惊喜可期？

台北市长候选人连胜文（资料图）

台湾“九合一”选举真的进入了最后时刻，剩下不到20天的时间。目前看来，状态又清晰又模糊的还是台北市长的选情。

说清晰，是因为从一开始，以无党籍身份参选的柯文哲就在民调上占有优势，而国民党籍参选人连胜文则是在民调上稳定落后。在候选人的交锋中，电视政见辩论会被视为一个可能会引发连锁效应的指标，也被猜测可能是连胜文翻盘的机会。然而，之后的民调显示，柯文哲仍然领先，甚至与连胜文支持度的差距还有扩大。

说模糊，是因为从历史上来看，台北市一直被视为蓝营的票仓。除了1994年，民进党候选人陈水扁在台北市长选举中胜出外，其余均是国民党胜出。那一年，蓝营内部分裂，国民党和新党各推一参选人，导致蓝营票数分散，绿营渔翁得利。1998年陈水扁寻求连任，虽然其施政满意度超过七成，但选举中得票仍未过半而败给国民党参选人马英九。长期以来，绿45%、蓝55%被视为是台北牢不可破的基本盘。因此，一般而言，如果初选阶段，蓝营内部整合没有出现问题的话，台北市长应该就是胜券在握了。

这一次，丁守中在国民党党内初选时虽然对连胜文提出许多批判，但他在得知落败后立刻宣布退出选举、未来全力支持连胜文。由此看来，整合很是平顺。正是因为有这样一个历史经验的底色，纵然在民调至今没有起色的情况下，对于蓝营的逆袭，岛内媒体还是抱有期待的。从这个角度来看，选情依然模糊。

当然，民调也并不具有绝对的指标价值，选取样本、设计问题等等都会带来误差，更不要说民调有时候也会成为操控选举的工具。不过，鉴于柯文哲在民调上仍居上风，柯阵营总干事姚立明已经迫不及待的宣布说，台北市的蓝绿板块早已松动，柯可拿到80余万票，柯赢定了！

姚立明的“80万”之说甚至连柯阵营的人听后都觉得“太过夸张”，蓝营人士则用“得意忘形”来评述。台北市有投票资格的大概是210万人，80万选票之说大概是按照210万人中有7成的投票率，而这7成投票的人里面有55%投给柯文哲。熟悉台北选情的人都会明白，无论是7成的投票率还是过半的投票民众会把票投给蓝营候选人之外的人，对于柯文哲来说，似乎都是很难跨越的门槛。

在台北市长对决的过程中，柯文哲被认为是因为吸引了更多的年轻选票而拉抬了民调。年轻族群比较愿意主动去表达、接受民调，民调选取的样本就有可能会往对柯有利的方向倾斜。而深蓝族群，却以50岁以上的族群为主，他们会投票却不一定会表达。民调的显现的确会因为样本、问题设置、甚至是故意操纵等情况而出现与事实的偏离。

不过，针对在这次台北市长选举中，蓝营候选人声势迟迟起不来，还是需要做出深层次的思考。政绩不彰、经济红利不能呈现、加上食安问题的连环爆，都是所有蓝营候选人不能承受之重。政治板块是不是出现了变化？蓝营的选票有没有被绿营吸收？这恐怕才是台北市长选举最重要的观测点。

纵观柯文哲的表现，并没有在市政观念和开拓创新上有亮眼表现，且失言语录一箩筐。同为政治素人的连柯两人，都没有过往现成的经验可以供选民参考，谁能适合台北市长一职，全看一个“信心”。柯文哲在很大程度上是吸收了对现状没有信心、想要寻求改变的民众的支持。所以，才会出现柯文哲好像百毒不侵，而连胜文则是动辄得咎的状态。

杀手锏要留到最后，我们完全可以期待最后两周还会出现议题和交锋。只是，蓝营还会有什么惊喜可期？从选举策略上来说，蓝绿有不同。绿营经过长期的党外运动，更善于炒作人气，包括“80万之说”都可能是想要让选民认定这已经是一场没有悬念的选举，如此，“西瓜偎大边”（从众心理、随大流、一边倒）的效应就可能会产生。蓝营选战招数则比较趋向保守和传统，能不能让选民有“惊喜”，将是蓝营能否逆袭成功的最后关键。

一般来说，制造“惊喜”有两个方向：其一，如果可以抛出对方一个重大“污点材料”，选情会发生重大逆转。绿营比较善用，不论真假，丢出来，对方可能来不及寻证回应，就已经要投票了。况且，柯文哲原本只是医师，与政治绝缘，能挖出什么呢？其二，做强自己。通过言语和行动的表达让蓝营更多人觉得必须要投票是重点。因为，台北一役，泛蓝选民的投票率将会直接决定蓝营的最终成败。（文/细雨烹茶）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：王书央、牛宁)