港媒：普京难以融入现代国际体制？

海外网11月25日电 据香港中评社报道 俄罗斯总统普京在20集团（G20）峰会上受冷遇加剧了俄罗斯与西方国家在乌克兰危机上的分歧。俄媒称，普京提早离开布里斯班，回避了针对俄方的批评言论。俄罗斯《生意人报》17日报道称，俄罗斯总统普京提前离开布里斯班，他是“回避与批评力量直接冲突，这些人企图利用G20的机会来孤立俄罗斯”。

对此，《莫斯科时报》发表了纽约大学国际事务教授、俄罗斯问题专家威马克·加莱奥蒂(Mark Galeotti)文章指出，普京对一切的国际机构都保持着一定的距离，因为他认为那些机构是西方建立而维护西方利益的。在这个以制度为基础，以对话为主要途径的国际社会中，以力量为崇、渴望“简单粗暴”的普京则显得有些格格不入。文章编译如下：

16日，在G20峰会还没有结束之时，俄罗斯总统普京就早早离开了布里斯班，因为他要“补充睡眠”。的确，普京要飞17个小时才能回到莫斯科。我不信俄罗斯总统也有和我们普通人一样有乘坐经济舱的经历——一侧坐着哇哇乱叫的小孩，另一侧的乘客则每半个小时就要让你起身让道，因为他要去拿点喝的或者要按时去厕所。

那么，为什么普京要提前离会，并且还要用如此“坦率”的理由？

显然，普京对他在布里斯班受到的待遇十分不满。他对于自己与俄罗斯政府的尊严都是十分敏感的。普京的澳大利亚之旅从一开始就不顺，在他抵达澳大利亚时，迎接他的也只是一个低阶官员，而迎接其它领导人都是澳大利亚总督和澳总检察长。

之后，加拿大总理斯蒂芬·哈珀彻底颠覆了人们对加拿大一向过于彬彬有礼的印象。哈珀说，“我想我会和你握手，但我只会跟你说一件事：你必须远离乌克兰。”

普京越来越喜欢让阿谀奉承的盟友和懦弱的侍臣围绕在自己身边，他逃避网络并且绝大多数时间都待在新奥加廖沃的总统官邸中，而不是来莫斯科。然而在G20峰会上，周围都是不受自己威胁以及不喜欢自己的人，普京当然不会感觉愉快。

所以，普京的提前离开也不足为怪，特别是其余的G20领导人就要开始讨论乌克兰问题了，如果还在现场的话，普京就必须要应对“像一个淘气的男学生躲在单车棚后面抽烟被抓现行”的那般窘境。

但是，普京真的期待出现不同的境况么？他真的相信他能压倒其它的领导人吗？在他的澳大利亚之旅中，普京确实显得毫不紧张，或者说甚至没有一丝随和。如果说有什么的话，普京看起来非常具有攻击性，甚至可以说已经达到了适得其反的程度。

普京谴责乌克兰总统波罗申科，称其做出的本质上只具象征意义的决定切断了东乌克兰地区的政府职能。普京表示，对于车臣的反叛，莫斯科从来没有做过同样的事情。当然，莫斯是科通过野蛮的入侵镇压了车臣。这次入侵以俄罗斯虐待车臣当地居民以及踏平了格罗兹尼大部份地区而着称。有人猜测，车臣的情况和普京向波罗申科提供的东西并不完全相同。

同样地，在一次同德国电视台的采访中（俄罗斯的欧洲政策依然认为，柏林是欧洲的领头羊），普京想知道那些支持对俄罗斯实施制裁的人是否“有想过他们到底在做什么？他们脑子断线了吗？”普京到底是在侮辱谁？根据最近的一项严肃的德国民调显示，超过70%的德国人支持对俄罗斯实施制裁。

所以，在抵达布里斯班的时候，普京仅仅只是受到一次严重的打击吗？

可能有一部份吧，但其也反应出了一些普京关于国际机构的大体态度，特别那些俄罗斯角色不重要的国际机构。普京不喜欢它们。普京感觉到（也并非总是完全没有理由），这些机构都是由西方国家创造的，是为了保护西方利益的，它们也向世界上其它国家强迫推行一系列的价值观——民主、自由市场与透明度。

当然，在他可以的情况下，普京也会利用这些国际机构和系统，尤其是呼吁国际社会停止对俄罗斯的制裁。正如上周在同塔斯社的采访中，普京一次又一次地辩称那些制裁是非法的，因为它们“损害到了整个国际经济关系体系”。

但是，对一个机构是否怀有信心，真正的考验在于当情况违背你的直接利益时，你是否乐意向机构妥协。普京对于G20的不尊重直接反映出他对国际法与国际机构的不尊重。他并不是基于法律来为吞并乌克兰辩护的，而是基于他对俄罗斯民族的一些原始的责任。他也对欧洲安全与合作委员会（OSCE）以及联合国国际法院的批评表示不屑。在普京看来，俄罗斯的主权必须是绝对自由于任何国际舆论之限制的。

除此之外，普京甚至似乎想让全世界都不受这些机构的约束。从彼得·斯托雷平(Pyotr Stolypin)到彼得大帝（Peter the Great），普京渴望一个更简单、原始的年代。在那个年代中，一切以力量为崇——如果我们审视普京给自己寻找的历史模板，那么这一切可能就不会令人吃惊了。离开G20峰会，普京想走就走，甚至不需要费力去找一个严肃的理由。这看上去事情虽小，但却揭示了普京地缘政治思想中更深层的东西。 

(责编：王书央)