【港台腔】改变击碎“蓝天” 蓝绿高墙不见了？

11月29日下午4点之后，台湾“九合一”开票陆续在全台展开。6点半左右，台北市长国民党籍候选人宣布败选；随后，台中市长国民党籍候选人宣布败选；然后，嘉义、彰化、高雄，民进党籍候选人宣布当选。到了晚上7点，国民党在这次史上最大规模选举中的大败之势已经越来越清晰。

“九合一”之后，台湾只剩下一片破碎的“蓝天”。“六都”只剩下新北一都，台北、台中输掉二十几万票，高雄、台南更是狂输四五十万票。即便是原来认为是稳赢的地区，开票结果也意外迭出。新北、桃园的国民党籍参选人可谓国民党一类军中的一类军，朱立伦和吴志扬都被认为是有望问鼎“大位”的政治明星，结果却是一个小幅险胜，一个失守败选。嘉义，南台湾唯一的蓝色也被绿色收下。全台22个县市，国民党原本15个执政县市，“九合一”后只剩下6席；民进党的执政县市则由6个倍增至13个。

岛内媒体用“史上大崩盘”、“大惨败”来形容这次国民党的选举结果。晚上8点左右，台当局行政机构负责人江宜桦召开记者会鞠躬道歉，请辞获准。事实上，在投票之前，蓝绿板块的移动，包括国民党的选情不佳也都不是秘密，不过，如此开票结果，恐怕还是让不少人的眼镜跌碎一地。

台湾到底发生了什么？蓝绿高墙不见了？

柯文哲得票超过80万，大大超越了民进党所谓68万天花板。柯文哲的人气，从一开始就是在中间选民、年轻选民的推动下层层飙升。改变和超越蓝绿是柯文哲的竞选主轴，现在看来也是吸票的主要因素。“柯文哲现象”的出现，至少说明，台湾的选民结构已经发生了变化，不能只用蓝绿板块来刻板推算。非蓝非绿、不要蓝也不要绿的大量中间选民，成为决定选情的关键。

国民党惨败，选民结构20年来其实在慢慢移动。1949年，国民党迁台以后，一同来台的两百万人，后来成为深蓝的主体。李登辉、陈水扁时代以后，“去中国化”下成长的一代人，现在已经慢慢有了投票权，而同时外省第一代却在慢慢凋零。20年间，蓝绿恶斗、挑动族群在大小竞选中不停地被提及，台式民主甚至成了负面典范，也让越来越多的台湾民众厌烦。超越蓝绿、打破蓝绿高墙，成为台湾民众、特别是年轻一代的心理诉求，因此，当柯文哲高喊出这样的口号时，这场选战就立刻链接到了梦想的高度。

笔者问过一个投票给柯文哲的台湾友人，是不是对柯文哲的未来施政有信心才会投票给他，这位台湾友人的回答却是“我不知道他会不会做的好，可我就是想要改变；如果他做的不好，四年以后不投票给他就好了。”这大概反映了相当一部分人的心理状态。

有名嘴在岛内政论节目中，描述“九合一”给人的感觉是“以前是一个西瓜出来选蓝营都能赢的，现在变成一个西瓜跟蓝营选都能赢。”调侃的说法难免夸张，不过，确实说出了民心思变的普遍社会心理。马英九施政团队政绩不彰，民怨沸腾，导致很多人在投票时的想法就是“给国民党一个教训”。这也在一定程度上解释了为什么国民党的一类军会败给民进党自己都认为弱弱的对手，为什么在连柯对决中连始终没有逆袭的机会，为什么国民党的政治明星没有了光彩。一个“改变”摆在前面，国民党的全台大败，就不需要具体分析每个候选人的策略政见，因为，对选民来说，他们只是那个需要被教训的政党的分身而已。

“九合一”过后，国民党要从“蓝色忧郁”中走出来注定需要一段艰难的时光。对于绿营来说，席次的增加，却也并不意味着更多选民向绿色靠拢。说到底，民众选的是“改变”，而不是蓝绿。对于“九合一”各县市的赢家来说，能不能带来民众期待的改变才是未来最紧要的思考。（细雨烹茶/文）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：牛宁)