【党报评论】医生自拍风波：一场网络吞噬隐私的悲剧

“医生辛苦那么久保住了我的腿，想不通为啥大家要批评他们”——手术台上患者的一番自白，让医生自拍事件波澜再起。曾经义愤填膺的人们面面相觑：我们该如何辩论下去？难道还要随着剧情起伏，以今日之我否定昨日之我？

舆论风向的摇摆不定，正是这一风波持续发酵的关键。先是，医生在手术室身穿制服的自拍照在网上广为流布，瞬间引爆了网友的愤怒：“医德去哪儿了？”而后，随着更多信息曝光出来，人们开始理解坚持做手术长达7个多小时的医生，不少人把愤怒指向“报道不真实又没有善意”的媒体。围绕医生道德与社会伦理的争论，仍然剑拔弩张，仍然牵动着每一个人。

显然，无论是出于手术成功后的庆祝，还是因为阔别手术室的依恋，把患者当成“行货”，把手术台、无影灯、止血钳、呼吸机当成背景，如此自拍都有违医疗规范。但是一些媒体在转发图片时，忽视了手术成功、手术室以旧换新等关键信息，直接使用“患者还躺在手术台上，医护人员们却摆起POSE自拍”的表述，很难说不是言过其实、夸大其词。

即便医生失德在先，但正是媒体的贸然跟进，进一步放大了矛盾、加剧了撕裂，让医患信任成为最大的受害者。这样的教训还少吗？湘潭孕妇事件中，“产妇手术台上死亡，医生全部走光”的过激描述，让医生蒙受不白之冤；南京女护士被打事件中，“女护士被打瘫”的不实报道，抵消了人们的同情心。医患矛盾本已伤痕累累，我们不应再伤口撒盐，媒体作为社会的瞭望哨，应该成为分歧的弥合者，而不是矛盾的制造者。

医生的过失被放大，媒体的公信受质疑，社会公众把更多精力浪费在自拍合理性的技术认定上……这恐怕是一场没有赢家的争论，无论哪一种观点胜出，它所获得的奖励都很可能是社会信任的受损。只是，在唇枪舌剑之际，我们恰恰忘了去追问事件的“原罪”：是谁把深藏私域的照片，不假思索地放到了公共空间？

“我们一起在这里站了9年，到最后想要合照”。医生的自拍，其情可悯，连当时的患者也表示理解。问题是这些私人领域的灰色言行，一旦扩散到公共空间，难免造成理解上的畸变与错位。每个人都懂得这个朴素道理：卧室中的窃窃私语，如果拿到公堂上公之于众，便很可能大异其趣。医生的泪水，网友的怒火，其间的隔阂与错位，正是来自私域和公域的差别。

在信息时代，比特之海不断冲刷着私域的河床，尤其在朋友圈等社交媒体上，公共空间与私人领域的界限更加模糊。揭人阴私、发人密事，已经不再需要媒体这个中间环节，每个人在手机上稍一滑动，就能将个人隐私汇入网络海洋。一旦打开互联网这个魔盒，结果可能完全有悖初衷，毕竟，“对于互联网，未知远远大于已知”。这本就意味着，捍卫私域，是互联网带来的一道时代命题。如果认为自拍不当，可以向当地有关部门反映，是不是比贸然放到网上更为稳妥？让私人的归私人，让公共的归公共，或许就能避免这场无谓的风波。

自拍事件的主治医师“边看网友评论边流泪”，即便自拍不对，坚持做了7个多小时的医生所应得的，也不该是掩面饮泣。在私人领域与公共空间的界面上，每个人都是守护人，一次不经意的点击，或许就能对他人或社会造成不可挽回的伤害。不论是医院微信公号的主持人，还是其他自媒体的发布者，对于这些可能的危险，不可不慎。

(责编：宋胜男)