2014-12-26 07:05:00|来源:海外网|字号:
摘要:如果供给挠不到需求的痒痒,消费者是不会掏钱的。至于说什么用包裹填满精神空虚更是无稽之谈。 |
刚刚过去的平安夜当天,英国《金融时报》刊发文章,称中国人过圣诞节跟过“双11”一样,就是“买买买”,其实是用包裹填满精神空虚。
这样的观点本不值一驳,不过国内也有很多质疑的声音,认为中国人过洋节太没品了,是崇洋媚外的表现。比如,湖南有高校学子穿汉服举标语“抵制圣诞”,西安一高校甚至平安夜封校,不许学生过洋节。
其实这些都是过激反应。不错,中国人现在越来越喜欢过圣诞节了,不只是圣诞节,万圣节、情人节这样的洋节,拥趸也很多;更值得注意的是,诞生于缓慢的、渐进的农耕时代的传统节日,比如七夕节、中秋节,在经过一番转型升级之后也都聚集了不小的人气。与其说中国人爱过圣诞节,不如说中国人越来越爱享受节日的氛围。
有人说这是“商家的阴谋”,但如果供给挠不到需求的痒痒,消费者是不会掏钱的。至于说什么用包裹填满精神空虚更是无稽之谈。
另一方面,虽然社会上一直在吐槽:钱不够花,物价太贵!可这也是经济发展到一定程度后才会出现的声音。平安夜、圣诞节,各地网友上传了大量城市交通拥堵的图片,就足以说明中国民众的整体收入水平已经提高了不少了,消费能力很强。
钱不够花的怨言,更多是基于贫富差距有所加大而发的。但这不正是邓小平设计的发展步骤吗?必须有人先富,然后才是共富。现在正好是先富带动后富的过渡性阶段。
中国经济过去30年大踏步前进,现在经济增速到了“7时代”,但是放眼全球仍是中高速。经济保持活力,劳动者就闲不下来。工作、生活节奏快,就需要有减压阀,而且还不能只有几个——光靠传统节日是不够的,需要洋节来当救火队员。
这没什么不好。毛主席讲洋为中用,鲁迅讲拿来主义,洋务派讲西学为用。说白了,都是务实的实用主义。中国人过洋节,不是为了祭祀耶稣,只是找个放松的借口;中国人过传统节日,是讲求一家团圆,是放假的节奏。这就好像一个硬币的两面,也可以叫做阴阳互补,取洋节之长补传统节日之短。
经过30多年改革开放之后,西方节日对于咱老百姓来说,满足了精神上的细化需求:想对妈妈好,过母亲节;想对爸爸好,过父亲节;想对朋友好,过感恩节;想对爱人好,过情人节……这些洋节就像同样来自西方的超市一样,各种需求分门别类,想要什么自己去拿。
这样的事情历史上反复出现。上溯3000年,中国不知吸收了多少外来文化,可本土文化愈加繁盛。因为中国文化是兼容包容的,我们的传统是只取经,不传教,这种特性是独一无二的,所以我们的文化才能千年不绝,万代长存。
总之,我们过了洋节,不会变成洋人,就好像我们吃了猪肉,不会变成猪一样。
(熊建,人民日报记者,海外网专栏作者)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。