前台中市长胡志强在台湾“九合一”选举”中落败，关于这位66岁国民党大佬何处养老的各种传闻一直沸沸扬扬。最重磅的还是刚刚出炉的消息：胡志强要转战媒体圈啦，2月1日开始他将有一份新工作──旺旺中时媒体集团副董事长！
这意味着胡将成为蔡衍明的副手。蔡衍明的名字可能很多网友略感陌生，但若是说起“旺旺仙贝”“旺旺雪饼”，恐怕在大陆无人不知，而蔡衍明就是被称为“米果大王”的旺旺集团掌门人，包括台湾中国时报、旺报、中天电视台（不少姑娘最爱的《康熙来了》节目就在该台播出！）等也都是这位蔡先生的产业。
在台湾，像胡志强这样转战媒体的政治人物并不少见。1990年代台湾著名的“政治金童”赵少康，在1994年台北市长选举中败给陈水扁后，出人意料地淡出政坛，成为媒体大亨和著名主持人。民进党“四大天王”之一的谢长廷，曾在2008年台湾领导人选举中被马英九KO掉，但他并没有一蹶不振，很快在当年的12月获得一份广播电台节目主持人的工作，借此实现了“满血复活”。最近话题多多的马英九前幕僚罗智强，也是在离开马英九办公室后一度成为台湾电视节目主持人。就连马英九也在1997年辞官后，一度成为各大政论节目的常客，差一点成了名副其实的“名嘴”。此外还有谢志伟、徐国勇、沈富雄……
OK，STOP！这样喋喋不休地列举下去太LOW了。还是来谈谈这一现象背后的门道吧。
不知大家发现没有，转战媒体的大多是失意的政治人物（当然不完全是）。比如，赵少康就是竞选市长“未遂”才转身投入媒体圈；又比如，阿扁在位时期的台湾“新闻局长”谢志伟，也是在民进党2008年败选后再次回到电视台主持节目。这一刻，媒体扮演了失意政客“收容所”的角色，在台湾政治人物很冷、很孤单、很失落的日子里给了他们温暖与“饭碗”。
而媒体也乐意和台湾政治人物强强结合，各取所需。简单来说，政治人物有知名度、有社会影响力，还有广泛的政商关系和管理经验，他们的加盟正好可以充实媒体的力量。而政治人物在离开政坛后，也担心“人走茶凉”影响力大不如从前，担心自己的生活来源不稳定等等，加盟媒体正好可以延续他们的影响力和知名度。两者是一种共赢的结盟。
有人可能会想，这些从“公家”走出来的人物，很容易受到媒体宠爱的吧？其实，隔行如隔山，由政转媒之路也未必那么平坦，一向傲娇的媒体也并非一直都能给他们“满满的面子”。甚至，有时候面子就是那三个月“试用期”，比如罗智强主持的节目在三个月“试用期”里收视率一直不好，节目很快就被停掉。而另一些做节目做得有声有色的政治人物，就能在媒体圈“坚持”更久一些。这也和政治人物本身的知名度、人脉和工作胜任能力有关，所以也要因人而异。一般来说，在从政时就常有媒体曝光度、常上节目接受采访的政治人物，完成转型难度小一些。比如，谢志伟能比罗智强转型更成功，和他从政前就主持过一些节目有关。
李敖曾在访谈中分析，台湾人很喜欢做官。台湾一般民众对权力的崇拜和强烈的“官本位”思想，可能超出一般人的想象。在台湾，你会发现七八十岁的政客还在卖力地为自己找后路、找位置。这种种因素都加剧了离任的台湾政治人物和媒体的紧密结合。
对于上述现象，长期关注台湾媒体发展的台湾中正大学传播系副教授管中祥表示担忧：无论是政治转媒体或媒体转政治，两种都是在做政治公关，这种身份不断地转换，致使政媒关系愈来愈复杂。这种担忧在“当官文化”盛行的台湾，显得有点苍白乏力。
不过也有转战媒体的政治人物很反感上面这种“义正词严”的反思，他们大声为自己代言：难道非要我们离开官场就失业才行吗？他们认为，一旦不做公务员了，选择何种职业都是个人自由。
两种截然不同的看法听起来似乎都有一些道理，不知列位看官更爱哪一种？（文/刘国民）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：宋胜男
