“欧洲衰落”不是新话题，却不难找到新的料。自2008年国际金融危机以来，欧洲经济几度沉浮，大趋势没有逆转，想打翻身仗的愿望一直没有实现。
在欧盟，近期陆续公布的经济数据尽显疲软，欧元区滑向通货紧缩的风险加剧，欧元对美元汇率一路狂跌；在苏格兰，去年“独立公投”事件让世人再次注意到，从欧洲国家不少于10个地区存在此起彼伏的分离势力；在希腊，债务危机一再爆出脱离欧元区的可能，折射出欧盟和欧元区推进一体化进程中的困境；在法国，《查理周刊》遭恐怖袭击，凸显欧洲本土安全的脆弱性，深层次上则体现了欧洲深刻的政治、社会、文化、宗教、种族冲突。
欧洲的麻烦事儿不断，给人以疾病缠身、萎靡不振之感。可是，欧洲衰落了吗？
观察这一问题，有纵向、横向比较两个维度。纵向来看，自冷战结束以后地区一体化进程加快，欧洲在众多领域取得了长足进步，一时间欧盟成了地区一体化的“样板”。但好景不长，欧洲在硬实力和软实力方面都受到多方面掣肘，政治、经济、社会和安全危机此起彼伏，安全和国防政策、货币和财政政策、对外贸易政策等协调复杂而漫长，在影响重大国际和地区议题上的走向方面常常力不从心。
横向来看，在经济发展势头方面，新兴经济体群体性崛起抢了欧盟的风头；世界经济重心由欧洲向亚太地区转移的趋势持续发展；美国从国际金融危机的“废墟”上率先复苏，并在经济企稳增长方面再次走在欧洲前门；欧元对美元地位一度构成的挑战呈现弱化。由于欧洲实力地位的起伏，世界格局政治发生微妙变化。
不过，由此就得出结论说欧洲衰落已成定局，从此会一蹶不振，恐怕言过其实。历史并非沿直线发展。如同战后70年几次“美国衰落论”一样，看待“欧洲衰落论”也需要放宽历史的视野。福山从冷战的结束得出“历史终结论”，但不久前又开始谈论“美国的衰败”。在马丁·雅克著书谈论“当中国统治世界”的时候，中国依然面临着巨大的发展挑战。欧洲一体化进程是具有历史意义的人类试验，其广度、深度在当今世界独一无二。大国的兴衰，小国的存亡，经济的起伏，这样的历史既有规律可循，又充满了变数。
应该说，不论是欧美等西方发达国家，还是中印等发展中国家，家家有本难念的经。在我们谈论欧洲最近“有点儿烦”的时候，也不应忘记其他各国也都有自己的“烦心事”。发展中国家起点低，一旦走对了路子，发展的步伐会比较快，但又由于底子薄，发展进程中的脆弱性也比较明显。西方发达国家已经实现了现代化，起点高，经济科技等领域优势明显，但发展惰性比较大。
在当今全球化的时代，各地区、各经济体之间早已形成一荣俱荣、一损俱损的关联局面，跨国问题、全球挑战越来越成为所有国家都必须一起面对的问题。美国的次贷危机引发国际金融危机，波及全世界；接着欧债危机也让世界惊出一身冷汗。相反，金砖国家的快速增长带动了世界范围内的商品、投资、技术、人才流动；美国的经济复苏也为世界经济的增长注入了积极因素。
前述欧洲面临的许多问题，在其他很多国家也不同程度的存在着。对于这些问题，欧洲需要反思，美国需要反思，国际社会都需要反思，视为警示。国际上的事情还是需要大家相互尊重，商量着合作解决。而对于一个国家来说，在“三十年河东三十年河西”的国家兴衰的历史长河中，不可固步自封，讳疾忌医，而应居安思危，未雨绸缪，不断开拓进取。
（贾秀东，中国国际问题研究院特聘研究员，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：宋胜男
