【港台腔】戴领结的也要尊重戴红领巾的

2015-02-05 08:14:23来源:海外网
字号:
摘要:自由民主不是口号,它是个人与社会的一场艰难修行,让我们每个人从尊重他人、倾听他人、耐心了解开始,无论是香港生还是本地生,香港人还是内地人。

1423009306977.jpg

叶璐珊在港大公开的竞选海报

新年伊始,香港的热门话题之一是内地学生在港大竞选学生会主席被“抹红”。本来一切条件都合乎学生会竞选章程,但因为来自内地,这名参选者便受到特殊“照顾”,学校、家庭、朋友、过往参加过的餐叙都被一一曝光。有香港大V称其在搞“政治活动”,暗示她是“职业学生”。参选者自己把话说明,发表文章《我戴过红领巾,所以不能竞选学生会?》。

这的确是个问题。因为出生地、受教育背景、个人经历,即使合乎竞选章程,也不能参加竞选?如果参加,也要比别的参选人多受几道审查?这就是章程之外有章程,竞选之外有潜规则。如果不是,内地参选人的特殊“待遇”又如何解释呢?

有人认为校园内的碰撞只是茶壶里的风暴,但这种带有地域、人群、观念的歧视却会给校园以外乃至全世界带来大的灾难。纳粹之于犹太人、南非种族隔离制度之于黑人,这都是由歧视和偏见引发的对人类的犯罪。在当下香港的高校校园,不仅游荡着歧视与偏见,而且歧视者还自认为占据着道德的高地,有权审判生为内地生的“原罪”,初听滑稽,细思恐极。

“因为自小向往香港大学自由民主的校风,我才选择来到这里。怎料我内地生的身份竟成为被攻击的对象,实在令人痛心……难道这就是香港及香港大学一直引以为傲的自由?我不相信这是港大学生坚持的理念……”这是内地参选者文章所言。我们也不相信歧视与偏见是香港大学生的主流,但这次竞选活动突显出了这个现象,值得香港自省与警惕。这不仅事关这位内地生能否竞选成功、香港校园能否文明包容,也事关香港与内地能否良性互动、香港能否在新世纪的百年里仍为“明珠”。

歧视是文明的反面,因为它维护了不合理、不合法、不公平、不正义,如果坐视歧视,今天的歧视者可能就会变成明天的被歧视者,人人都有可能成为被剥夺者。

而偏见是人们根据不正确或不充分的信息产生的错误认识与判断,戴过红领巾就会“搞政治”、内地生参选学生会就“别有用心”等等均属此类。有心理学家认为,偏见是一种人格病变,上世纪30年代德国人的反犹太情绪即由偏见而来,如果整个社会将敌意扩大到一个特定群体上,这个社会就病了!

如果是真民主,戴过领结的也要尊重戴过红领巾的;如果是真自由,本地生也要乐见内地生在校园挥洒。万山不许一溪奔,无论这万山有多么高的合理性,它也没有高到文明民主的高度,一溪受困,突显了山的蛮横。

笔者关注港大校园选举,其实关注点不在谁当选,而是在这个过程中,喊民主的是否具备民主素养,喊自由的是否懂得自由要义。自由民主不是口号,它是个人与社会的一场艰难修行,让我们每个人从尊重他人、倾听他人、耐心了解开始,无论是香港生还是本地生,香港人还是内地人。

谁也不天生拥有民主自由的高贵。(文/终年无休)

本文为海外网“港台腔”(微信ID:gangtaiqianghktw)栏目原创,如有转载请务必注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。    

放眼两岸三地局势走向,独家评论港台时事热点,港台腔还有更多精彩分析。

qrcode_for_gh_0fc5cbdf446f_258.jpg






责编:王书央

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行