2月14日，央视春晚微博称，当天下午羊年春晚进行了第五次彩排，入选节目已从38个压缩至36个。而据各家娱乐媒体报道，由于这次节目压缩，预定的鹿晗、吴亦凡、陈伟霆、宁泽涛四小鲜肉将无缘春晚。
这“四小鲜肉”，两位是人气组合EXO前成员，一位是香港新晋艺人，最后一位则刚刚当选2014CCTV体坛风云人物。据此前流传的消息与视频，四位“小鲜肉”将以各自演唱一首歌的形式组成串烧节目《致青春》。对于大多数年轻网友，“四小鲜肉”恐怕是他们此前最期待的春晚节目。在新浪微博投票“四位鲜肉无缘央视羊年春晚，你怎么看？”中，64%的网友选择“晴天霹雳！都已经彩排四次了”。
自从上世纪80年代以来，央视春晚一直是中国人春节的传统“保留项目”，少了春晚就仿佛这个春节不完整。即便是随着时间推移，春晚与央视一起逐渐变得退缩与保守，它的地位却仍不可取代。最时尚的年轻人们在童年时代看春晚时所种植下的深刻记忆，依然使他们在潜意识中继续看重这个平台。微博网友@霁栖 留言说：“四位小鲜肉的节目，一定程度上代表了我们80、90甚至00后，把这个节目删删除，就好像把我们年轻人阻隔在春晚之外，感觉确实不太好。即便小鲜肉们无缘春晚，也还是要感谢春晚给年轻人的机会。”
央视春晚的成功，首先得益于上世纪80年代娱乐资源的极度匮乏。在全国人民迫切的精神生活需求下，拥有最佳资源的国家电视台，理所当然地成为了综艺节目的领头羊。在当时，不要说“上春晚”，就连“上央视”都是“要红”的代名词。费翔、张明敏、赵丽蓉、赵本山，可以说没有春晚就没有他们如今的知名度
但是时过境迁，各地省级卫视早已迎头赶上，无论吸金能力或是造星能力，央视都已落在后面。2013年，一篇题为《央视的黄昏》的报道传遍网络，总结了央视在综艺节目败退的事实。是的，大多数热播剧已不在央视，受人追捧的明星也绝非央视制造。各省卫视都在努力使电视观众重新年轻化，但央视无疑仍是观众平均年龄最大的。在微博#鹿晗吴亦凡退出春晚#话题下，一位网友留言说本希望把春晚上的鹿晗指给她的奶奶看。这正好是观众老年化的最好旁证。
最近几年，央视一直也在重新寻求突破，而作为最后一块综艺金字招牌的春晚，显然是蛮拼的。各种网络流行语陆续进入春晚，流行歌手、草根艺人陆续登台。这样过了几年，观众还是审美疲劳，网络流行语被人觉得滥俗，而草根歌手依然火不起来。对于李健这样的已出道音乐人，春晚的价值恐怕也比不过“我是歌手”。
从这个角度，也许可以说是挑战重重的央视春晚更需要作为当红艺人的鹿晗、吴亦凡等“小鲜肉”们，而不是反过来。所以我们也有理由相信央视最终“砍”掉《致青春》是出于各种合理的考量，并也是为了献上一场更精彩的春晚。要是春晚迎合年轻人的口味只靠这一个节目，那也注定不能成功。
“小鲜肉”的粉丝们也完全不必因此沮丧：春晚不是终身成就奖，“小鲜肉”们也并不缺这点名气和上镜率。若只是为了偶像才看春晚，这反而不是春晚作为过年余兴的本意了。（文/邱天人）
责编：宋胜男
