摔倒的老人要扶，讹诈人的老人要罚

　　福州一民警出警返回途中，遇见骑电动车的两名老人摔倒在地，连忙上前询问伤情，没想到摔倒的老人却一口咬定是为了避让警车才摔伤。民警忍受着被老人冤枉的委屈，依然把两名受伤老人送到医院救治。幸好路边的监控视频拍下事发经过，还了民警清白。（4月15日《福州晚报》）

　　扶起摔倒的老人，却被讹诈，这不再是天方夜谭的事，而是隔一段时间就会出现的“幽灵”，只是这次竟然讹诈到了警察头上，幸亏有路边的监控视频，老人无法得逞，最终还了民警清白。老人讹诈，似乎胆子越来越大，连警察也不放过，实在工作中让人痛心。

　　对于老人摔倒，很多人都在纠结。要不要扶？不扶，良心道德上过不去；扶，却又害怕被讹诈。而之所以造成这样的困局，恰恰是老人自己造成的。正因为存在一些“无良”老人，才会使得扶起摔倒的老人成为社会性难题，虽然有些老人也进行了自我救赎，但最终无法使扶老人成为自觉行动。这次讹诈警察的事，又为扶起摔倒老人增加了难度。很多人会想，连警察都不放过，我们岂能幸免？

　　对于摔倒的老人，从救人的角度，从人性的角度，我们都该去扶。否则，老师可能在我们的犹豫不决的过程中失掉了宝贵的生命。可面对讹诈的老人，我们也不能放过，因为一次放过，就是一次纵容，就会使想讹诈人的老人越来越胆大，就会使更多的人不敢扶起摔倒的老人。这次，在监控视频前，两名老人终于承认自己因不愿承担医疗费，才想将责任推到民警身上，并对民警这种以德报怨、尽职尽责的工作态度表示感谢。一句感谢，一句不愿意承担医疗费，就将自己“讹诈”的行为轻轻带过，那么，如果下次这两位老人也摔倒了，会放过扶起他们的人吗？恐怕未必。我不知道这两位老人的生活怎样，可能是极其窘迫的，但面对自己的救命恩人，不管如何，都不能去讹诈自己的救命恩人。从道德的角度看，这两位老人已经失掉了最为基本的道德水准，也触犯了法律，理应受到法律的惩罚。而通过法律的惩罚，会使讹诈人的老人长记性，下次估计就不敢了。

　　摔倒的老人要扶，讹诈人的老人要罚，如此，才能让我们以后放心扶起摔倒的老人。当然，也需要增加社会设施，比如多安装摄像头，比如目击者能够勇敢地站出来作证人，社会变得有正义，讹诈的行为受到惩罚，那么社会的安全系数也就能够随之得到提高。

责编：栾雨石