“最近打开电视，会给人一种感觉，好像台湾突然出现了一个大坏蛋，叫洪秀柱。”这是台湾中央日报网络版近日一篇评论中的原话。的确，自洪秀柱宣布参加2016“大选”角逐以来，台湾亲绿媒体上针对她的叫骂就一浪高过一浪。在台湾，大众媒体可以随便骂人，尤其是骂国民党的人，已成了一种文化现象。
先是有人在电视上说，洪秀柱的学历是假的，被本人随后拿出证据，证明是谣言。然后又有人攻击，洪秀柱曾经得过癌症。洪诚实以对，并表示当时对疾病无畏无惧，迅速就医处理。这种理性对待疾病的态度，本来应该赢得尊敬。结果名嘴在政论节目里继续骂：洪秀柱的“无畏”真是吓死人，这人连死都不怕，“虾米拢不惊的人最恐怖喔”。总之，没人去责怪爆料者的卑劣，反倒嫌被爆料者“太坚强”。
既然连这都可以骂，也就不难想象，洪秀柱的各种政见会被批成什么样了，反正嘴唇两张皮，要挑毛病何患无辞呢？在洪秀柱之前，马英九已经被骂了六七年，几乎是不管说什么都被骂，怎么做都是错。而国民党副主席郝龙斌近日表示准备投入基隆选区域“立委”，有名嘴的反应是：“太好了，以后我们天天都有料可以骂了！”
有台湾朋友说，这是“言论自由”的代价，不要在意。可以透过大众媒体畅所欲言诚然可贵，但如果恶意中伤和造谣也有自由，就不太妙了。而且，台湾媒体上的骂声一边倒，很不平衡。绿营名嘴骂起国民党可以上纲上线，随便扣帽子、人身攻击、强词夺理；亲蓝媒体虽然也批民进党，但像攻击人家得癌症不怕死之类的招数一般不敢用。相比之下，蓝营的攻击显得书生气，竟然喜欢讲道理，连粗话都不敢蹦，简直“弱爆了”。
骂国民党有理，骂台当局无罪，有其深层的政治文化原因。在台湾，蓝营代表的是曾经的威权，是高高在上的官僚，是外省统治者；绿营代表的是平地而起的草根，是民主进步的追求者，是本土守护人。之所以骂蓝有理，是因为蓝营似乎天生背负“外省原罪”，也因为台湾的民主化进程正处于民粹泛起的阶段，在这种语境下，骂威权骂政府骂国民党的人代表的就是民众，而民众永远是对的。而在民进党的刻意操作下，反国民党、反政府、反大陆几乎变成“爱台湾”的代名词，本土和民粹主义越发抬头，渐渐发展到了不问是非、只问蓝绿的地步。
国民党当政7年多，虽然内政不佳，但两岸政绩有亮点，经济数字也不难看，却在各个舆论战场上屡战屡败，终于被骂到头都抬不起来。反观陈水扁的8年，闭关锁岛经济凋敝，还有人喊“肚子扁扁，也要阿扁”，若非贪腐弊案爆发，民进党说不定还能继续笑下去。不得不说，岛内舆论对于蓝绿两党的宽容度，是有所差别的。
民粹化的舆论环境已经影响到台湾发展。台湾作家陈若曦近日接受采访时说，她跟反服贸的台湾学生聊天，发现学生连服贸条文都没读过就固执地反对。“过分强调本土化会失掉大局观”，她说，大陆今天的发展，许多台湾人根本就拒绝了解。台湾是外向型经济，丢掉大局观，后果很严重。
某种意义上，台湾舆论的民粹化反映了台湾社会对国民党数十年威权统治的报复心理。但不管这种心理是多么情有可原，如果它纵容想当然的一骂到底，包庇随随便便的恶意攻击和歪曲事实，影响了整个台湾社会对是非对错的判断，甚至损害了生活环境和发展前景，那就是心理疾病了，该找医生好好看看。（文/黑白自在）
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。
责编：宋胜男
赞
踩
路过
