台媒：民调“黑箱”才应抗议

   台湾《中央日报》网络报24日发表评论说，最近绿营媒体出现一大矛盾，按照其民调的数字，蔡英文得票率早就该被自己党内嘲笑是“躺着选”了。宋楚瑜也远远胜过蓝营的候选人，怎么不赶快宣布参选，直接打破“参选总统次数”的金氏纪录，顺便给自己造势加分呢？说穿了，“啥米拢系假嘢”，只为操作弃保效应或“请君入瓮”而已！

    “如果真赢这么多，民调干么一直做？”台湾政治的悲哀之一，就是专业的东西，没人肯相信；专业人士又往往甘为意识型态服务，把专业的工具变成政治的奴隶。于是“没人相信”和“甘为奴隶”互为恶性循环，形成“劣币驱逐良币”的趋势。换句话说，有人赞助的，天天扯谎也不怕倒；不哗众取宠的拿不到钱，反而有活不下去的危险。看看某家号称“发行量最多”的报社，满纸荒唐言的病态，就可知台湾政治之无出路了！　　

    所以民调“微调”，既是这悲哀的一大缘由，也是“无出路”的一种反映。主持机构无视科学方法之存在，选择特定时间、选区、对象，再加上事后的“四舍五入”等“微调”手法，以至于被“拱”的政治咖，自己也觉得心虚，于今还犹抱琵琶半遮面，或者端着以求待价而沽。这种工具性、奴隶性的民调，跟“网路霸凌”有何不同？

    其实现代选民，已和“食安风暴”下的消费者一样，最常慨叹的，无非“啥米拢系假嘢！”政坛人才的缺乏、政党僵持的结构、选举风气的败坏，乃至经济问题的无解，都让政治参与的冷感，直逼“冰雪奇缘”的世界。民调“微调”的现象，也变得像做馊水油、掺添加剂般，大家见怪不怪、吃了也没办法知道的无奈困境。这才真比课纲“微调”严重百倍，不知那伙学生干么不抗议啊？

责编：刘国民