对老同志应该尊重但不能放纵

人民日报的评论“辩证看待人走茶凉”，捅破了官场生态阴暗面的一层窗户纸，用很接地气的语言说出了许多人想说而说不出来的话，或者想说而不敢说的话，并因此引爆互联网。不少网民在朋友圈和微信中纷纷刷屏，为此文点赞。

“辩证看待“人走茶凉”，只是一篇普通的评论，也没有任何背景，“顾伯冲”也并不是某部门的笔名。一些网站语言不惊人誓不休，将标题改成“有领导退下多年不愿撒手，让新领导为难”，让人感觉授意而写，以致一些人过度解读，甚至搞对号入座。

毫无疑问，这种断章取义、移花接木式的标题党，利用公众对某些社会问题的敏感，不断刺激公众情感，追求点击率追求媒体自身的利益，事实上已成为新闻毒瘤、一大公害。

须知长江后浪推前浪，一代更比一代强。以为在位时提拨了谁关照了谁，退位后在任干部理应报恩，试图把为人民服务的公器，变成世袭罔替的私器。既严重地违反了党的政治纪律，也是对现任的不尊重。说白了就是官本位体制和封建官僚思想，还深深埋在这些人的心里。

“人走茶凉”的抱怨，恋的实质是私利，权只是工具。在台时捞，不在台时还想捞。在位时把党和人民交给他的权利不是服务于人民，而是用在腐败的道路上发挥的淋漓尽致，任人唯亲搞小圈圈，把提拨的干部当作私奴，所以离开或退休后还在不断插手、发挥余权。

“不在其位，不谋其政”与“人走茶凉”是两码事，应该明晰和撇清。“不在其位，不谋其政”是公事，公事必须公办；“人走茶凉”是人情，要有人情但不能因私废公，更不能营私废公。

发挥余热无可厚非，将好的建议公开的提出来供现任参考。但决不能背后指手画脚。混淆公与私、党纪国法与人情，指责“势利眼”，甚至使绊子、放冷枪，干扰现任的工作和决策，实际上是为老不尊。

现任对老同志应该尊重但不能放纵。要放开手脚，抛开束缚，营造风清气正的氛围。人家借着一点余温搞得风生水起，你三把大火烧不出个局面，基本属于庸碌无为好好先生。

法未授权的不能做，法定授权的必须做，否则都是违法。不但对现任，对退休干部也应立这种规矩，不论原来职位有多高，权力有多大。对倚老卖老者无需过于客气，一切按组织原则办事，对违法乱纪之老者亦应依法处置。

要将各级领导建设成为这样的队伍，只是制度规则的忠诚的执行者和尽责的维护者，而不是看人脸办事，唯有如此才能克服人走茶凉的传统思维。只有喜欢游走在规则边缘和喜欢运用潜规则、暗规则的人才会看人脸办事。（王德华）

责编：王书央