“花钱消灾”的150万，算到谁头上？

9月14日，山东临沂平邑县地方镇后东崮村发生强拆事件，村民张纪民被烧死。10月4日，死者堂弟透露，张纪民家获政府赔偿150万元。《赔偿协议书》显示：根据相关法律规定，参照国家赔偿标准，赔偿张纪民家人因张纪民死亡造成的经济损失及精神抚恤金人民币150万。同时，《赔偿协议书》规定，张纪民家原房屋及宅基地归东崮村民委员会所有，由东崮村民委员会自行处置。

150万确实不少，这对于一个农村家庭老说，就是天价。150万也确实不多，面对生命，金钱分文不值。但是，在生命已然不再的时候，金钱也只是唯一能够补偿的了。这150万元赔偿是必须的。问题是，这笔钱要算到谁头上？

无疑，这次又是“政府赔偿”。“政府赔偿”和“国家赔偿”差不多，都是从财政账户上拿钱消灾，个人是不需要掏腰包的。对于死者家属来说，他们不会纠结于钱从何来？但是，对于公平正义而言，这就需要说道说道了。

“政府赔偿”也罢，“国家赔偿”也罢，说白了依然是“全民赔偿”。国家账户里的资金，政府账户里的资金，都属于全民资金。政府只是保管员，是帮助全民保管财富的。这笔钱不属于任何一位官员，也不属于任何一个开发商。动用这笔钱赔偿死者家属，就等于把个别人的错误算到了全体居民头上，最终承担赔偿责任的其实不是政府，不是国家，不是肇事者，而是无辜百姓。从这个角度来审视此类现象，笔者以为这样的赔偿是不公平的。

每一起事件的发生，都会有罪魁祸首。就拿“平邑强拆”事件来说，也会有具体的个人。在悲剧发生的过程中，是不是存在官员金口玉言的情况，如果是因为官员的决策失误导致的事件升级，那么决策的官员应该承担部分赔偿义务。在这个过程中，必然也会牵涉当地村支部、村委会的问题，而支部书记、村主任无疑难辞其咎，他们又该承担多少赔偿责任？还有一个问题，当日强拆的时候，是不是也有开发商的影子，背后的开发商就能一推六二五吗？

赔偿的这150万元，需要一个责任划分，在悲剧发生过程中，所有的参与个体都应该承担责任，150万元赔偿无论如何划分，都不能只是算到财政头上，而是应该算到个人头上。当然，个人出资可能会影响赔偿速度。但是，这不是谁有错误都让政府买单的理由。为了尽快赔偿，可以先让政府垫付这笔资金，然后向相关责任人追讨这笔资金，这无论是对于受害者，还是对于社会来说，才是公平正义的终点。

现实生活中，“国家赔偿”、“政府赔偿”经常需要启动，但是往往是无论谁的错，最后都算到了财政账户上，这是不公平的，也是不严肃的，更是在用全民的钱花钱消灾。我们需要健全此类事件的科学赔偿机制，不能总是让公众当冤大头。（文/郭元鹏）

责编：牛宁