不如把“合伙娶妻”当成一种警示

经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问题。

“合伙娶妻”言论一出，立即引来网友谩骂。很显然，在发表这一通言论的时候，谢学者早就知道会有这样的结局。这个结局恰恰是他想要的。作为教授，岂能不知合伙娶妻是违反法律的，是违反伦理的，是违反道德的？之所以发布这种言论，目的只有一个，就是“不能名扬千古，也要遗臭万年”。这就是眼下所谓的眼球经济。出名可以不择手段，哪怕像郭美美一样的主动暴露自己的内裤。

“合伙娶妻”的言论，固然值得我们去反驳。网友可以谩骂，论坛可以对阵，微信可以叫板。而对于有关部门来说，不妨把这个不伦不类的“合伙娶妻”当成一种警示，当成座右铭，时时刻刻提醒自己，千万不要让“合伙娶妻”的胡言乱语变成现实。

根据国家统计局发布的数据，2012年我国出生人口性别比下降到117.7。有媒体称，我国是出生人口性别比偏高最严重的国家，预计到2020年，我国将会出现大约3000万光棍。其实，人口的失衡我们已经有所领教。比如说，一些山村就出现了娶媳妇难，有人把罪过归咎于丈母娘的唯利是图，认为她们眼睛里只有彩礼。有人把罪过归咎于女性的见钱眼开，宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑。的确，有这样的因素在其中。

不过仔细想想，如果性别比例不是失衡的，还会出现娶媳妇难吗？还会出现越南新娘的大逃亡吗？中国人民大学社会与人口学院教授杨菊华曾表示：“出生人口性别比是一个全球性的问题，不论是中国，还是外国，基本的出生比应该是100个女孩相对应102个到107个男孩。实际上，我们的性别比例已经到了我们不能不关注的时候了。

问题是，仅仅依靠在医院环节实施“禁止性别鉴定”就能扭转局面吗？只要有利益就难以终结性别鉴定。这牵涉的其实是一系列社会问题。这涉及养老的问题，当“养儿防老”是无奈的养老方式的时候，当北京公益养老院的床位要排到100年之后的时候，谁不想要个儿子？这涉及的是计生政策变革的问题。性别比例的失衡，源于计生政策的变革力度不大。于是在农村出现了生了男孩不再生了，生了女孩砸锅卖铁也要生个男孩的现象，这直接导致了性别比例的失衡。

谢作诗说：收入低的男人怎么办呢？一种办法是几个人合起来找一个老婆。这并不是我的异想天开，在那些偏远的穷地方，就有兄弟几个合娶一个老婆的，而且他们还过得其乐融融。这样的话语让我们感到恶心。不过，我们也不妨当作一种警示，我们早准备，用制度的变革来防微杜渐。（郭元鹏）

责编：王书央