日前，山东巨野县发布纪委通报：田桥镇政府办公室主任魏衍顺到县城了解苹果价格，在某水果副食超市聊天时，吃了一个苹果没交钱。在另一家超市，老板送给魏衍顺一个苹果当样品，魏也没有交钱。通报称，魏衍顺身为公职人员，吃拿商户的苹果，影响了公职人员的形象。根据规定，县纪委对魏衍顺诫勉谈话处理。（11月25日中国青年网）
首先可以肯定的是，从执行纪律的角度看，镇干部“白吃苹果被通报”一点都不冤。毕竟，“群众利益无小事”，再小也要当成大事来抓，也需要纪检部门铁腕保护。可为何那么多人对这个处罚颇有微词呢？不理解主要有两方面。一是质疑纪委小题大做，不近人情。在一些干部眼里，吃别人给的苹果，与吸别人递过来的烟一样，属于正常的交流。认为纪委对“白吃苹果”下重手，是大炮打蚊子。二是，质疑纪委抓小放大，有作秀之嫌。目前，拍蝇打虎虽已取得关键性胜利，但“老虎”“苍蝇”远未绝迹。如此执纪，是否捡了芝麻丢了西瓜呢？
“白吃苹果被通报”，当然不是大炮打蚊子。“小洞不补，大洞吃苦”，一些看似微不足道的细节，倘若不注意、不节制，都可能由小变大。最终不仅给国家造成难以弥补的损失，也让自己身败名裂。想想看，刘志军、刘铁男哪一个贪官是一步到位的？冰冻三尺非一日之寒，对贪官也是一样，都有一个由量变到质变的过程。而要防止这种“霉变”，就要将纪律和规矩挺在前面。从这个角度看，对干部而言，“白吃苹果被通报”，不仅不是大炮打蚊子，反而是场及时雨。
那么，“白吃苹果被通报”，是不是抓小放大的作秀呢？应该说，这样的担心不无道理。毕竟，反腐虽然取得压倒性的胜利，但顽固的四风问题，远未绝迹。24日，中国传媒大学就上演违纪处罚“帽子戏法”。而其原因，就是屡禁不止的超标使用公车、超配办公用房问题。而在这些大问题，还时不时的出现在公众视野的同时，将“白吃苹果”挺在前面，给人一种欺软怕硬，选择性零容忍之感。
当然，我们更愿意相信，“白吃苹果被通报”是巨野县纪检部门对违纪问题，眼里不揉沙子的体现。但要让公众信服，恐怕还要继续把执纪做严做细。那么，白吃苹果被通报，需要怎样“修炼”？一是，统一执纪标准，从严到底。既然，“白吃苹果被通报”，那么，巨野县一个尺子量到底，类似的违纪，都要被通报、被处罚。更重要的是，比“白吃苹果”更严重的公款吃喝、上班违纪等问题，更要严查、严管，绝不轻描淡写、一笔带过。唯有如此，“白吃苹果被通报”，才能在质疑声中，“修炼”成把纪律和规矩挺在前面的典范。（薛家明）
责编：王书央
赞
踩
路过
