近期台湾电子产业封装测试大厂“日月光”和“矽品”爆发股权纠纷，面对“日月光”的敌意并购攻势，“矽品”欲引入大陆“紫光集团”的投资以自救。本来这只是一起单纯的商业事件，但因“紫光”的陆资身份，在岛内引发热议，蓝绿政治人物纷纷表示疑虑，本来可以双赢的引资计划也许未来只能无疾而终了。
“紫光”入台受阻只是个别事件，但由小看大，反映出当前大陆资金欲投资台湾存在的许多困难和限制。何以如此？可以从经济面和政治面来思考此一问题。
就经济面而言，电子业是台湾为数不多的优势产业之一，每年为台湾创造了大量产值。面对大陆的资金欲投资此一部门，难免会引发岛内疑虑，担心台湾目前的技术优势是否会就此丧失。这样的担忧可以理解，但就此“锁岛”，拒绝陆资进入则显非良策。
关键在于封锁不住。技术扩散终将是长期趋势，因而企业要靠不断的研发与创新以超越技术扩散。这也就是为何许多大型外企会针对研发进行全球布局，目的就是要善用全球脑力，维持领先优势。台湾不让陆资进入电子业，也许能保得一时优势，但优势是否得以持续才是未来的重点。为了一时领先，却拦阻了两岸产业与企业合作的契机，可能会让台湾得不偿失。
一方面，这会让两岸企业由本来可能的合作伙伴，转而变为竞争对手。在大陆开发自身电子产业供应链的同时，无论技术是自主研发或是由海外引进，台湾如没有参与其间，未来很可能会被边缘化，从而失去当前的领先地位。另一方面，大陆经济与产业崛起，对台湾人才的磁吸作用会进一步加大。如迟迟不将两岸产业合作的脉络理顺，人才流失将会是未来台湾经济要面对的问题。
因此，如何引入大陆资金为台所用，并以合作为契机让台湾企业的触角更深入大陆，将是台湾为了自身经济发展应严肃思考的重要问题。
就政治面而言，岛内对陆资入台产生疑虑，甚至上纲成为政治问题，这也反映出台湾在追求经济开放的同时，内部的政治共识尚未有效凝聚。
台湾经济的贸易依存度高，是典型的“开放经济体”（open economy），也因此会向外寻求经济整合，推进自由贸易，这迎合了当代经济全球化的潮流。两岸于2010年签署的“经济合作框架协议”（ECFA），也正是此种潮流下的产物。但经济全球化并非没有副作用，在诉诸市场自由竞争的同时，容易导致经济上的强者越强、弱者越弱，将进一步拉大贫富差距。如何疏导内部关于分配不均的不平之气，有赖政策的妥善解决。
这原本是一普遍性的问题，但台湾最大的贸易伙伴恰好是大陆，就使此一问题更加地政治化与复杂化。两岸长期以来的政治纠葛，以及伴随大陆崛起两岸经济实力对比不断拉大，使得台湾内部产生不安全感。对马当局的政策不满意，加上不安的情绪需要宣泄，这正是2014年出现“太阳花运动”的症结所在。
总体而言，“锁岛”并非良策，内部疑虑可以理解，推进经贸合作时如何处理好内部分配问题可以再想办法，多角度努力尽快建立两岸经济整合的内部政治基础才是正道。
（黄宗昊，上海交通大学台湾研究中心研究员，海外网专栏作者）
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。
责编：宋胜男
赞
踩
路过
