中国与印度
站在2016的开端，两次熔断后，上证综指重回3000点，人民币兑美元离岸价也逼近6.7。于是，有声音开始有些忧心忡忡。
与此同时，距离北京3783公里的新德里，印度的各大报纸也正心情复杂地描述着中国股市与汇市的波澜，一方面希望这是印度的机会，另一方面又担心全球化之下焉有完卵。
然而，观察中国的视角与方式永远都不止一种，在新德里，另外一群拥有大视野的印度人，正站在未来观察中国。在印度著名智库──观察家研究基金会（ORF，Observer Research Foundation)，笔者有幸与来自印度海军的退役将军、专栏作家、智库学者和来自普林斯顿大学的印度裔教授进行了交流。鸿儒谈笑之间，这些印度的精英，给出一些有见地的思考。他们眼中的中国大未来，让我看到了中国的未来，印度的未来，还有亚洲的未来。
全世界对于中国经济的担忧，部分原因来自于两个事实：第一，GDP增速放缓、人口老龄化。有趣的是，在这两个指标上，印度都足够优秀──2016年GDP预计增速7.5-7.7%将超过中国，且一半人口年龄低于25岁。作为没有这些烦恼的旁观者，印度观察家提供了一个冷静的视角。
第一，正在老去的GDP指标。
就如同一战前，欧陆强国还在用战马数量衡量军力的做法一样，依然将GDP作为压倒一切的指标已经不合时宜。人类发展史上，当重商主义完成对重农主义的超越后，黄金对于国力的意义一落千丈。同样的道理，GDP是第二次工业革命时代的陈旧评价标准，在新一轮工业革命的推进中，对国力的衡量也呼唤与时俱进的新方式。有学者指出，仍然偏重GDP衡量国力的一个困境是：当一国从温饱迈入小康初期，国民从无到有的，带动大量消费，GDP指标抢眼；而当一国初步实现繁荣之后，国民内在素质不断提升，由此带来国力的长足进步，但这一切并不一定表现为类似上一时期的物化财富大爆发。从这个意义上说，中国应对自己GDP成为世界第二的意义保持冷静。
第二，人口不一定带来红利。
在工业时代，由于信息技术落后，教育成本高昂，人口素质的重要性大于人口数量。一个极端的例证莫过于马克沁重机枪在人类战争中的首次应用──1893─1894年，在非洲罗得西亚，英国军队与当地麦塔比利·苏鲁士人的一次战斗中，一支50余人的英国部队仅凭4挺马克沁重机枪击退了5000多人的冲锋，打死了3000多人。
但当世界进入移动互联网时代，知识和信息传播速度加快，成本降低，普通人获得良好教育从而得到充分发展的几率提升。因此，在信息时代，一国巨量的人口，也就意味着无尽的财富，人口数量对于国力的重要性大大提升了。
然而，移动互联网技术条件下，新兴大国人口素质有可能获得充分发展，并不意味着其必然获得充分发展。所谓的“中等收入陷阱”的本质，其实是一国综合人口素质，在取得进步之后，无法向更高的层次迈进。就好比，几乎任何学生稍加努力都可能从0分考到60分，但并不是所有中等学生都可以从70分迈向90分。全世界，人与人在生理上的差别微乎其微，之所以呈现出千差万别的国家形态和文明程度，关键在内心安装的OS（操作系统）和APP。通往卓越与富强之峰的，是一条艰辛的路。
因此，年轻人口可以带来红利，老龄人口也可以带来红利，不用过度担心中国人口的老龄化问题，问题的关键在于“有效优质工作人口”的数量与社会协作能力。
第三，独一无二的中国优势。
在通往卓越的陡峭山岩上，中国具有哪些特质来取得成功？
首先，中国是历史上“GDP”差距最小的追赶者。苏联即使在巅峰时期，美国也保持了近2倍于苏联的经济总量。而中国发展势头猛，不断缩小与美国差距。是美国百年来首个真正的竞争者，这种“量变”可能引起质变。同时中国致力于和美国建立“新型大国关系”，当年美苏竞争的逻辑属于过去。
另外，中国正在努力打造全社会创新的思想和机制。经历思想荡涤，五四运动以来，全民族以“师夷长技以制夷”的开放态度，向世界学习，其谦虚开放态度很彻底。但与愚昧自大相比，这种“过度”地谦卑，却实实在在地帮助中国从上世纪70年代末开始推进着改革开放和现代化实践，不断向世界提供“innovation thinking”（新思维）。中国不是免费搭便车的人，纵观人类发展史，这种创新思维是大国赶超的根本动力源泉。在中国，全民都正“绞尽脑汁”地奔跑在通向幸福与富裕的道路上。
（周一骏，旅印学者，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：刘国民
赞
踩
路过
