中国留学生及华人在车祸枪案现场悼念遇害同胞
近日,美国亚利桑那州立大学中国籍留学生江玥及其男友所乘“奔驰”车在亚利桑那州坦佩市街头被一辆“帕萨特”追尾,后车驾驶员霍莉.戴维斯(Holly Davis)随即下车向已受轻伤的江玥连续开枪,导致江玥不治身为。嫌犯随即驾车逃逸,在被捕后拒绝与警方合作。据亚利桑那州当地媒体披露,嫌犯在原居住地密苏里州有拒捕和弃保潜逃前科,此次肇事和作案前被确认服用了毒品羟考酮。
由于当事人是中国留学生,事件曝光后,中国媒体、网民迅速作出反应,发表了众多不同意见,这表明对中国同胞在海外命运的关心、牵挂。但必须指出,许多反应显得有些“刺耳”。
一些评论几乎在第一时间就把事件套入“谁说美国是天堂”模板,力图以此案例证明美国街头治安状况的恶劣,警方的颟顸,甚至指批这是“体制的问题”。诚然,美国在枪支管制、毒品管制等方面有些政策和中国存在很大差异,一些社区安全状况令人担忧,这都是事实,但美国总体治安水平在工业化国家中至少可算“尚可”。而美国警察也的确存在诸如警力分配不合理、数量不敷需要,以及“过度反应”等问题或争议,但总体上素质是比较高的,警力也算充实。不仅如此,正如许多人所指出的,美国是一个人口过亿、面积和中国差不多的大国,且是联邦制国家,不同的州、同一州不同城镇、同一城镇不同社区、同一社区不同时段,情况往往大相径庭,对此“正常反应”应是尽力如实还原场景,力避以偏概全,以主观推断代替客观描述,而非借个别性、特殊性事例为自己的主观论断或诱导张目——倘若再人为加“佐料”就更不可取了。
就此次事件而言,嫌犯的犯罪行为凶残蛮横,且在证据确凿情况下仍然肆意抵赖,照美国警方的说法,就是“毫无道理的暴力行为”。正因为存在一定特殊性,这起发生在小镇的刑事案才惊动了美联社、ABC等美国主流传媒。如今嫌犯已被控一级谋杀、非法持有枪械等重罪,尽管证据确凿且有“前科”,但鉴于美国司法体制的特点和嫌犯行凶时处于“嗑药”状态的特殊性,她仍有一定概率逍遥法外或得到轻判。从这个角度来说,真正关注这起涉及中国同胞的案件理应从这里着力,力促嫌犯得到应得惩罚,而不应忙着“概念消费”和“概念创造”。
还有一些流传在网络的刺耳信息,如“谁让江玥跑去美国留学的,自己找死就是活该”、“江玥和男朋友开限量版‘奔驰’,死了也是活该”,等等,这样的心态可谓是非颠倒、三观错误的“非正常反应”。
美国是世界上科技水平最发达的国家,也是中国青年获得高科技知识的重要来源之一,去美国留学非但不“丢脸”、“找死”,且是有进取心的表现,是再正常不过的选择。认为“你去美国留学就死了活该”的想法,往轻了说是偏执,往重了说就是阴暗。
此外,美国是世界上买车开车成本最低的国家之一,且买车本身可以有分期付款、租车、买二手车等多种选择,“开限量版奔驰”本身并不意味着就是“富二代”(去年夏天被害的中国女留学生纪欣然一度也因相似原因被“网喷”,事后证明家境十分普通,“豪车”也并不值钱)。退一步说,即便真是“豪车”,在没有证明财富来路不正前,这也是当事人的合法权利和自由;再退一步说,无论是怎样的理由,光天化日下追尾、枪击他人致死,又哪有丝毫的正当性、合理性?
对此次事件或今后可能发生的所有关于海外留学生的类似事件,媒体人、评论者和网络众、“朋友圈”,都应努力做到“正常反应”这第一课,尽可能还原“真相的碎片”,让国内朋友有基于真实场景判断、感慨的机会,而不应越俎代庖,有意无意地把反刍过的“回锅肉”强塞给公众。
(陶短房,旅加学者,海外网专栏作者)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
责编:刘国民
赞
踩
路过