随着共和党党内初选首场电视辩论的举行，2016美国总统大选的“前哨战”正式拉开帷幕且不断升温，艾奥瓦州两党总统参选人提名活动的初选结果计划也将很快揭晓。
打开美国当地主流新闻网站，大选内容占据大量版面。初选刚一开锣，两党均现“黑马”，满嘴跑火车的“反建制派”人物赢得高人气，“特朗普脱口秀”成为头号政治现象，因显赫家族和职业背景而被事先看好的重量级参选人却身陷信任危机或者表现平平。这场选举注定将是一次纷乱难测、跌宕起伏的选举。目前大选所处的阶段应该叫“初选前期”，观察这一阶段，可以归纳出不同于以往选情的“非典型”特点：
首先，“反建制派竞选人”崛起并持续引领选举人气。像希拉里·克林顿、杰布·布什这类有背景、志在必得的“传统竞选人”，美国国内将此类竞选人称为“建制派”，相应地，像共和党内的特朗普以及民主党内自称“社会主义者”的桑德斯，则因其不拘一格甚至出位的言论被称为“反建制派”。
其次，美国选举政治历来遵守的“政治正确”受到挑战。“政治正确”源于上世纪90年代，大体以人性道德为基本标准。参选人为了讨好选民，相互攻讦、互揭疮疤，手段五花八门，但出言大多能守在美国意义上的“政治正确”范围之内。但本次大选的一些现象却颇显另类。本·卡尔森公开表示不会接受一个穆斯林总统，特朗普干脆明确表示“痛恨政治正确”，克鲁兹则说“政治正确正在杀人”。
第三，两党参选人之多史上未有，特别是共和党的17人达到了1972年初选制度实施以来本党的最高纪录。各种政治力量在事关美国前途命运的重大问题上（国内的移民、医保、司法改革等，国际的伊核、朝核、巴以问题等）明显缺乏共识，两党争斗激烈，导致“群雄并起”。
大选之初，选情虽已纷繁复杂，但其背后折射的美国社会之变，仍然可以观察。另类的“非典型”选情，也许正是美国社会多年来隐藏潜流借选举之际的大爆发。
一方面，2008年金融危机之后，经济全球化、世界格局新调整，美国国内社会也一直在经历深层变化。美国庞大的中产阶级群体萎缩，随之而起的“受害者”“受益者”划分在加深，社会矛盾发生了新变化，处于社会底层的受害者已成为“反建制派竞选人”的拥趸，他们担忧并憎恶外来者抢他们的饭碗。挑战“政治正确”看似反常的现象，正是社会变迁与选票政治逻辑交叉作用所催生的。
另一方面，2016美国大选，两党都正值没有在任总统寻求连任或副总统谋求接任的“开放式选举”，两党争斗激烈且政党组织在选举中的作用持续下降。在这种情况下，一旦高层政治论坛出现一些个立场不代表华盛顿却能取悦民意的人，就很容易占据媒体，暂时赢得高民意支持率。当普通民众厌倦了职业政治人物言不由衷的政治辞令时，“特朗普们”或许业余甚至极端的个性表达会被认为是难能可贵的。
不可否认，以“特朗普”为代表的非典型政客的优势植根于当今美国的一股反智、反体制的动荡思潮，也直接映射出普通民众对美国政治失灵的无奈与反抗。这股“非典型风暴”能刮多久？取决于其能否凭借扎实的政策主张赢得选民和党内大佬们的信任。随着选战的推进，大选的“娱乐色彩”必将会淡化，一切归于理性和传统，正常、严肃的竞选人终会真正走入聚光灯的光圈，这也是美国政治机器运作的规律所在。（文/宋胜男）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：王书央
